Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2022 (2-246/2021;) ~ М-221/2021 от 22.06.2021

Дело <№ скрыт>

о назначении судебной землеустроительной экспертизы

<адрес скрыт>                                                                     22 сентября 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица – администрации СП «сельсовет Ахтынский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «<адрес скрыт>», ГКУ РД «Спецгазстройсервис» о б обязании устранить нарушения и препятствия в пользовании земельным участком путем переноса газовой трубы за пределы земельного участка, взыскании ущерба из-за уничтожения сетчатого ограждения, деревьев на участке и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что в его собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 05:22:000001:9014 общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес скрыт>«а», выделенный для ведения личного подсобного хозяйства. Участок был огорожен сетчатым ограждением со стороны дороги Ахты-Курукал на протяжении 85 м. По его участку без его ведома, разрушив сетчатое ограждение, перекопав участок, сломав деревья, сотрудники некой организации, прокладывающей газовые трубы, выкопали ямы, и проложили газовую трубу на расстоянии 85 м. внутри его участка на расстоянии 5-7 м. от границы со стороны дороги Ахты-Курукал. Он не давал разрешение на проведение газопровода через его земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его.

Представитель ответчика – администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО3 в предыдущих судебных заседаниях иск не признал.

Представители ответчиков и третьих лиц, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Истец ФИО1 и представитель третьего лица – администрации СП «сельсовет Ахтынский» ФИО4 против назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы не возражали, вопросы на экспертизу не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальные познания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов о местоположении границ земельного участка истца и установления, расположен ли на данном земельном участке труба газопровода, что входит в предмет доказывания по данному делу, требуются специальные познания в этой области, принимая во внимание, что без разрешения данного вопроса невозможно объективное рассмотрение и разрешение дела, по данному делу необходимо назначить судебную землеустроительную экспертизу по инициативе суда.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, то в соответствии с ч. 4 ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-81, ч. 4 ст. 86, ст.216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу <№ скрыт> по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес скрыт>», ГКУ РД «Спецгазстройсервис» о б обязании устранить нарушения и препятствия в пользовании земельным участком путем переноса газовой трубы за пределы земельного участка, взыскании ущерба из-за уничтожения сетчатого ограждения, деревьев на участке и расходов по уплате государственной пошлины,    судебную землеустроительную экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

        какова фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером: 05:22:000001:9014, каковы его границы (координатные точки), где он расположен и соответствует ли его местоположение сведениям из выписки из ЕГРН?

        Имеется ли в границах земельного участка с кадастровым номером: 05:22:000001:9014 какие-либо сооружения, в т.ч. проложенный газопровод. Если да, то какова его длина, на каком расстоянии от границы участка (во внутрь) расположен газопровод?

        Имеется ли накладка границ земельного участка с кадастровым номером: 05:22:000001:9014 с границами иных земельных участков?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Региональный центр экспертизы и оценки», расположенного по адресу: 367000, <адрес скрыт>,18.

    Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307

УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела          в 1-м томе.

Истребовать в срок до 03.09.2020г. из Управления Росреестра по РД и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по РД кадастровое (реестровое) дело на земельный участок с кадастровым номером 05:22:000001:9014.

В соответствии с ч.2 ст.85 ГПК РФ и ч.4 ст.16 Федерального закона                   от ДД.ММ.ГГГГ N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), вопрос о возложении на стороны обязанности по оплате за проведение экспертизы будет разрешен по результатам рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст.80 ГПК РФ назначить проведение выездного осмотра на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.80 ГПК РФ судебная экспертиза должна быть завершена и заключение по экспертизе должно быть составлено и направлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 4 ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                 М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.