Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2022 ~ М-2309/2022 от 04.05.2022

УИН 22RS0065-02-2022-003056-77

№2-3500/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 года                                                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:       

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Овчаровой О.И.,

с участием прокурора Смолиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчикова Олега Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать приказ ООО «Окно-ТВ Сибирь» от 25.04.2022, приказ №2 от 25.04.2022 ООО фирма «Система и средства» незаконными, восстановить на работе в должности регионального управляющего (по основному месту работы и по совместительству), взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ответчиков с 26.04.2022 по день вынесения решения, недополученную заработную плату в размере 6 969,15 руб. с каждого из ответчиков, расходы на отправку почтовой корреспонденции,

При рассмотрении дела, истец и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Представили письменный вариант, подписанный истцом, и ответчиком. Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию при увольнении в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: при подписании настоящего мирового соглашения выплачивается сумма 70 000 (семьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской.

1.2. Изменить основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Выдать Истцу рекомендательное письмо.

2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчикам.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Выслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слободчиковым Олегом Вячеславовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществом с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства», согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», общество с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства» обязуется:

1.1. Выплатить Слободчикову Олегу Вячеславовичу компенсацию при увольнении в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: при подписании настоящего мирового соглашения выплачивается сумма 70 000 (семьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской.

1.2. Изменить основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Выдать Слободчикову Олегу Вячеславовичу рекомендательное письмо.

2. Слободчиков Олег Вячеславович в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства».

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья         А.В. Фомина

Верно, судья                            А.В. Фомина

Секретарь с/з     

По состоянию на __________ определение вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3500/2022

Копия верна, секретарь судебного заседания                     

УИН 22RS0065-02-2022-003056-77

№2-3500/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( резолютивная часть)

17 августа 2022 года                                                                      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:       

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Овчаровой О.И.,

с участием прокурора Смолиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчикова Олега Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула,

руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слободчиковым Олегом Вячеславовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществом с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства», согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», общество с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства» обязуется:

1.1. Выплатить Слободчикову Олегу Вячеславовичу компенсацию при увольнении в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: при подписании настоящего мирового соглашения выплачивается сумма 70 000 (семьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами, что подтверждается распиской.

1.2. Изменить основание увольнения на предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее рабочего дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

1.3. Выдать Слободчикову Олегу Вячеславовичу рекомендательное письмо.

2. Слободчиков Олег Вячеславович в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Окно-ТВ Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Системы и средства».

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья         А.В. Фомина