Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2019 от 25.06.2019

1-125/2019 (№11901930004000198)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года                                                      г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Доржу А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Шавравии Д.А.,

подозреваемого Доржукай И.Б.,

защитника – адвоката Ооржак К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Улуг-Хемский» о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Доржукай И.Б., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Доржукай И.Б. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2019 года Доржукай И.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенной около пятиэтажного многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Саяно-Шушенская г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва, увидел припаркованный на участке местности, расположенной в 15 метрах от пятиэтажного дома многоквартирного жилого дома № 3 по ул. Саяно-Шушенская г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва автомобиль российского производства марки «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион, который передней частью был направлен к дому № 3 по улице Саяно-Шушенская города Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва. В этот момент у Доржукай И.Б. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. С целью реализации своего преступного умысла Доржукай И.Б., подошел к указанному автомобилю и через форточку водительской двери просунул руку в салон и дернув за ручку открывания двери открыл водительскую дверь, тем самым получив доступ в салон автомобиля. После чего Доржукай И.Б., взяв из кв. <адрес> вилку, проник в салон автомобиля, где сел на водительское место, далее отогнув зубец на вилке, просунув в замок зажигания автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион, после чего повернул почасовой стрелке и двигатель автомобиля запустился, после чего продолжая реализацию преступного умысла направился на угнанном автомобиле марки «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион в южном, а после в восточном направлении, где около д. 5 по ул. Саяна-Шушенская г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва, позвал ранее знакомого ФИО1, после чего жестом своей правой руки позвал его сесть в салон автомобиля

В результате своих преступных действий Доржукай И.Б. неправомерно завладел автомобилем принадлежащим Левчук Е.И..

Следователь СО МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Иргит Ш.Б. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Доржукай И.Б., указывая на то, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, причиненный вред возместил полностью, вину перед потерпевшим загладил, с потерпевшим примирился, потерпевший к подозреваемому претензий не имеет, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, в связи с чем, имеются достаточные основания для применения к нему положения ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшего Левчук Е.И.. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, также не возражал против ходатайства следователя и просил прекратить уголовное дело в отношении Доржукай И.Б., поскольку претензии к нему не имеет и ущерб ему полностью возмещен.

Подозреваемый Доржукай И.Б. его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший Левчук Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о согласии на прекращение уголовного дела.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что выдвинутое в отношении Доржукай И.Б. подозрение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно сведениям МВД по Республике Тыва Доржукай И.Б. ранее не судим.

Подозреваемый Доржукай И.Б. не имел возражений на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается его согласием.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ – Доржукай И.Б. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаивается, в судебном заседании подозреваемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, возражения от потерпевшего и защитника не поступили, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя с прекращением уголовного преследования в отношении Доржукай И.Б.. с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подозреваемому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от подозреваемого и его защитника не поступило.

В силу ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Доржукай И.Б., и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 446.2 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Доржукай И.Б., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Доржукай И.Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении Доржукая И.Б. в виде обязательстве о явке отменить.

      Штраф подлежит перечислению в Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва УФК по РТ (УФССП России по Республике Тыва), Отделение – Национальный Банк Республики Тыва ИНН 1701037522, КПП 170101001, расчетный счет 40101810900000010001, ОКТМО 93701000, БИК 049304001, КБК 1 16 17000 01 0000 140– судебный штраф; назначение платежа: уголовное дело №1-125/2019, постановление от 02 июля 2019 года; Доржукай И.Б..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения

Председательствующий                                                                  Ч.М. Чымбал-оол