Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-102/2024 (2-1857/2023;) ~ М-1712/2023 от 31.10.2023

    УИД: 68RS0013-01-2023-002381-88

Гр.дело № 2-102/2024

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                            г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием представителя ответчика администрации г. Мичуринска– Сазонова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственность «Юридический Центр Эталон» к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Харниковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность «Юридический Центр Эталон» (далее ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему Харникову С.М. сумму задолженности по договору кредитной карты № ..., заключенному между АО «Тинькофф Банк») и Харниковым С.М. в размере 8043,24 руб. а также государственную пошлину в сумме 400 руб.

Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

29 мая 2023 г. между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № 1/2023, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

27 июня 2023 между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 179/ТКС от 27.06.2023.

27 июня 2023 заключен договор уступки прав (требований) № 3/2023 между «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору №... между АО «Тинькофф Банк» и Харниковым С.М. переходят к ООО «Юридический Центр Эталон».

Харников С.М. в своей заявке от 15.02.2022 просил заключить с ним договор кредитной карты № ... и выпустить кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствии тарифным планом, который так же, ознакомившись информацией, содержащейся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету.

Рассмотрев указанное заявление, Банк выпустил на имя Харникова С.М. кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 5000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

Карта Харниковым С.М. была активирована 17.02.2022, с использованием кредитной карты были совершены расходные операции.

Однако Харников С.М. принятые на себя обязательства не исполнял, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 8043,24 руб., из которых: 5511,75 руб. основной долг, 2112,87 руб.– проценты, 418,62 руб. – иные платы и штрафы.

... Харников С.М. умер.

31.10.2023 ООО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Харникова С.М.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчиков по делу привлечены администрация г. Мичуринска Тамбовской области, Харникова Е.И., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора привлечены Харников М.В., Харников В.М., Харников А.М.

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска– Сазонов К.Г. исковые требования не признал, пояснил, что какого либо выморочного имущества, оставшегося после смерти Харникова С.М., не имеется.

Ответчик Харникова Е.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Харников М.В., Харников В.М., Харников А.М., в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 15.02.2022 АО «Тинькофф Банк» и Харников С.М. заключили соглашение о кредитовании № ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение договора Банк выпустил на имя Харникова С.М. кредитную карту с изначальным установленным лимитом задолженности в размере 5000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности.

Карта Харниковым С.М. была активирована 17.02.2022, с использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору.

Впоследствии Харников С.М. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается выписками по счёту.

29 мая 2023 г. между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № 1/2023, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

27 июня 2023 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 179/ТКС от 27.06.2023.

27 июня 2023 г. заключен договор уступки прав (требований) № 3/2023 между «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № ... между АО «Тинькофф Банк» и Харниковым С.М. переходят к ООО «Юридический Центр Эталон».

Из представленного истцом расчёта задолженность у Харникова С.М. по основному долгу составляет 8043,24 руб., из которых: 5511,75 руб. основной долг, 2112,87 руб. – проценты, 418,62 руб. – иные платы и штрафы.

... Харников С.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти ... (л.д. 59).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел после смерти Харникова С.М. не имеется.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Харников С.М. на день смерти был зарегистрирован по адресу: ... (л.д.136).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных в ... отсутствуют (л.д.72-74).

Вместе с тем, в материалах инвентарного дела ГУПТИ Тамбовской области по адресу: ... имеется решение Мичуринского городского Совета народным депутатов от 24.12.1991 № 426, согласно которому дом № ... принадлежит Харниковой Е.И.. (л.д. 140).

Согласно свидетельству о рождении Харникова С.М. – Харникова Е.И. является его матерью (л.д. 133).

В электронном архиве ЕГР ЗАГС не найдены записи о смерти Харниковой Е.И.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации г. Мичуринска Харников С.М. ... зарегистрировал брак с Поповой Р.Б., с которой ... брак расторгнут (л.д. 68).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации у Харникова С.М. отсутствуют.

В соответствии с сообщением АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» Харников С.М. зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг не является (л.д. 69).

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 31.05.2022 за Харниковым С.М. фактов совершения регистрационных действий с автотранспортными средствами не имеется (л.д. 75).

Иного наследственного имущества после смерти Харникова С.М. не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании изложенного, исходя из отсутствия имущества и наследников, принявших в установленном законом порядке одним из двух способов наследственное имущество умершего Харникова С.М., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» о взыскании с администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Харниковой Е.И. задолженности по договору кредитной карты ... в сумме 8043,24 руб. и государственной пошлины в размере 400,00 руб.,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ 8043,24 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░