Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2020 ~ М-613/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-843/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000821-49

                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года                                    г. Вязники

    

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Кутузовой Н.В.,

при секретаре                                  Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Харитоновой Г.В. о признании недействительными границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Харитоновой Галине Викторовне, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 33:08:030101:13, расположенного по адресу: <адрес>, площадью – 1700 кв.м., с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований указывает, что Харитонова Г.В. является собственником земельного участка с кадастровыми номером 33:08:030101:13, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером Балашовым А.В. были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, в ходе которых установлено, что фактическая площадь земельного участка составила 1700 кв.м., граница земельного участка состоит из двух контуров: контур 1 равен 600 кв.м., контур 2 равен 1100 кв.м. На земельном участке (контур 1) располагается часть объекта недвижимости - многоквартирного дома, что недопустимо.

Истец администрация муниципального образования <адрес> надлежащим образом дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Харитонова Г.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо Балашов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск администрации муниципального образования <адрес> подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился без уважительных причин, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 06.07. 2020 года. Однако, по вторичному вызову на судебное разбирательство истец так же не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Неявку в суд истца, отсутствие ходатайств об отложении дела и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела. Более того, истцом суду было представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, что также свидетельствует об утрате правового интереса к результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления администрации муниципального образования <адрес> к Харитоновой Г.В. о признании недействительными границ земельного участка, без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к Харитоновой Г.В. о признании недействительными границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:           Кутузова Н.В.

2-843/2020 ~ М-613/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация МО Вязниковский район Владимирской области
Ответчики
Харитонова Галина Викторовна
Другие
Балашов Александр Васильевич
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Кутузова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее