Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-650/2023 от 12.05.2023

Дело № 1-650/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                 21 июня 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузь К.Л.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Бодровой А.Н.,

подсудимой Горшковой Т.А.,

защитника – адвоката Васюгова М.А.,

потерпевшей Усмановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшковой ФИО281, ФИО15 августа ФИО16 года рождения, уроженки с.Завязка Киквидзенского района Волгоградской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не военнообязанной, работающей секретарем в МОУ СШ №ФИО17, зарегистрированной и проживающей по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул. Мира, д.ФИО18 «а», кв.ФИО19, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.ФИО20 ст.ФИО21 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Горшкова Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

              Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

ФИО22 ноября ФИО23 года примерно в ФИО24 часов ФИО25 минут, Горшкова Т.А., находясь у дома ФИО26 «г» по ул. Дружбы города Волжского Волгоградской области обнаружила утраченную Усмановой Л.Г. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ФИО27 с технологией бесконтактной оплаты. В этот момент у Горшковой Т.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, не требующей введения при оплате покупок защитного «пин-кода», для чего Горшкова Т.А. стала хранить найденную ею карту при себе. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Горшкова Т.А. в период времени с ФИО28 декабря ФИО29 года до ФИО30 декабря ФИО31 года, совершила оплату покупок в магазинах и торговых отделах, расположенных на территории Волгоградской области с помощью банковской карты Усмановой Л.Г., а именно: ФИО32 декабря ФИО33 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-ФИО34, д. ФИО35 в ФИО36 часов ФИО37 минут на сумму ФИО38 рублей ФИО39 копейки; ФИО40 декабря ФИО41 года в торговом павильоне «Продукты&ФИО42», расположенном по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-ФИО43, д. ФИО44 в ФИО45 часов ФИО46 минут на сумму ФИО47 рублей ФИО48 копеек; ФИО49 декабря ФИО50 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Мира, д. ФИО51 «б» в ФИО52 час ФИО53 минуты на сумму ФИО54 рублей ФИО55 копеек; ФИО56 декабря ФИО57 года в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Мира, д. ФИО58 «ж» в ФИО59 час ФИО60 минут на сумму ФИО61 рубля ФИО62 копеек; ФИО63 декабря ФИО64 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Пионерская, д. ФИО65 в ФИО66 часов в ФИО67 минуты на сумму ФИО68 рублей ФИО69 копеек, ФИО70 декабря ФИО71 года в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Пионерская, д. ФИО72 в ФИО73 часов ФИО74 минут на сумму ФИО75 рублей ФИО76 копеек; ФИО77 декабря ФИО78 года в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Мира, д. ФИО79 «б» в ФИО80 часов ФИО81 минуты на сумму ФИО82 рублей ФИО83 копеек; ФИО84 декабря ФИО85 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Волгоградская область, город Волжский, бульвар Профсоюзов, д. ФИО86 в ФИО87 часов ФИО88 минут на сумму ФИО89 рублей ФИО90 копеек. Таким образом, Горшкова Т.А. совершила хищение денежных средств на общую сумму ФИО91 рубля ФИО92 копеек с банковского счета № ФИО93, открытого ФИО94 июня ФИО95 года в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. Мира, д. ФИО96 «г» на имя Усмановой Л.Г., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Горшкова Т.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. ФИО97 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.ФИО98 ч.ФИО99 ст.ФИО100 УПК РФ показаний Горшковой Т.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ФИО101 ноября ФИО102 года, примерно в ФИО103 часов ФИО104 минут у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Дружбы, ФИО105 «г», на тротуаре она обнаружила и подняла пластиковую карту банка «Сбербанк России». Она подняла данную карту и стала хранить при ней. Так как карта была с функцией бесконтактной оплаты (имелся значок на карте), она решила проверить имеются ли на счету данной карты денежные средства. Ей известно, что с помощью банковской карты можно оплачивать покупки в торговых точках без введения защитного пин-кода на сумму до ФИО106 рублей. ФИО107 она, находилась в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области. Примерно в ФИО108 часов ФИО109 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный в р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-ФИО110, д. ФИО111, где приобрела покупки на сумму примерно ФИО112 рублей, которую она оплатила найденной ею банковской картой бесконтактным способом. Оплата по карте прошла. Она покинула магазин и сразу зашла в соседний павильон «Продукты», расположенный по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-ФИО113, д. ФИО114, где с помощью указанной карты оплатила покупку на сумму примерно ФИО115 рублей. Далее она направилась в г. Волжский, где примерно в ФИО116 час ФИО117 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО118 «б», где совершила покупку на сумму примерно ФИО119 рублей, которую так же оплатила найденной ею банковской картой. Покинув магазин «Магнит», она зашла в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО120 «ж». Там она приобрела продукты питания на общую сумму примерно ФИО121 рублей, которые оплатила бесконтактным способом чужой картой, после чего она направилась домой. На следующий день, то есть ФИО122 примерно в ФИО123 часов ФИО124 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Пионерская, д. ФИО125, где приобрела покупки на сумму примерно ФИО126 рублей, оплатив их указанной картой. Далее она зашла в отдел «Магнит Косметик», расположенный по тому же адресу и платила покупки на сумму примерно ФИО127 рублей. Примерно в ФИО128 часов ФИО129 минут этого же дня она зашла в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО130 «б», где совершила покупку на сумму примерно ФИО131 рублей. В эти же сутки, примерно в ФИО132 часов ФИО133 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Волжский, бульвар Профсоюзов, д. ФИО134, где совершила покупку на сумму примерно ФИО135 рублей. Все указанные покупки она плачивала с помощью найденной ею банковской карты «Сбербанк». Она не исключает, что совершила покупки с помощью чужой банковской карты на общую сумму ФИО136 рубля ФИО137 копеек. При совершении указанных покупок в магазинах «Покупочка» и «Магнит», она предъявляла карты лояльности торговых сетей, оформленные на ее имя, что бы получить скидку на покупки. Карту сети «Пятерочка» она утратила примерно в конце года, а карта сети «Магнит» находилась у нее в пользовании до момента изъятия следователем. Найденная ею карта ПАО «Сбербанк» была именная и она понимала, что может обратиться в отделение банка и вернуть ее, но делать этого она не стала. Она не знает, оставались на данной карте еще денежные средства, но она решила ее выбросить и более не хранить при ней. Карту она бросила в урну рядом с магазином «Магнит» после совершения последней покупки. ФИО138 ей позвонили сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции, где ей сообщили, что ее подозревают в хищении денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей гр. Усмановой Л.Г. Она призналась, что действительно находила банковскую карту и совершила несколько покупок в магазинах г. Волжского и р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области. Она понимала, что похищала чужие денежные средства, но думала, что ее не задержат сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Похищенные ею денежные средства возместила потерпевшей Усмановой Л.Г. в полном объеме (л.д.ФИО139, ФИО140).

     После оглашения показаний подсудимая Горшкова Т.А. подтвердила свои показания, подтвердила их полное соответствие действительности и дополнила, что в содеянном раскаивается.

Изложенные Горшковой Т.А. в ходе предварительного расследования обстоятельства совершенного ей преступления, последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии адвоката. Её показания детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

По факту совершения кражи денежных средств с банковского счета дана явка с повинной, которую подсудимая также подтвердила в ходе судебного заседания. Также суд принимает во внимание, что Горшковой Т.А. разъяснялись права не свидетельствовать против самой себя, иметь защитника, приносить жалобы на действия и решения органов предварительного следствия, о чем в протоколе имеется подпись подсудимой (л.д.ФИО141).

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, её виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании:

    Признательные показания подсудимой полностью согласуются с показаниями потерпевшей Усмановой Л.Г., данными в судебном заседании, согласно которым у неё имелась банковская карта Сбербанк России. Она и её супруг, ФИО142 ноября ФИО143 года забрали ребёнка с детского садика и пошли в магазин «Магнит». В данном магазине она произвела покупки, после чего банковскую карту и карту магазина положила в карман. После приобретения покупок, они с семьей вернулись домой. Поскольку с ФИО144 по ФИО145 числа декабря ФИО146 года должны были поступить денежные средства в виде детских пособий на её карту, а смс-сообщение не приходило о зачислении денежных средств на карту, то со ФИО147 по ФИО148 декабря ФИО149 года она вошла в приложение сбербанк-онлайн, где она обнаружила, что с её карты произошло списание денежных средств в размере более ФИО150 рублей. Далее она позвонила в Сбербанк России и заблокировала карту, а затем обратилась в правоохранительные органы, написала заявление. Ущерб подсудимой ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

показаниями свидетеля Чеснокова А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.ФИО151 ст. ФИО152 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения № ФИО153 ОУР Управления МВД России по городу Волжскому. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории г. Волжского Волгоградской области. ФИО154 в ОП-ФИО155 Управления МВД России по г. Волжскому поступило заявление гр. Усмановой Л.Г., ФИО156 г.р. по факту хищение денежных средств в общей сумме ФИО157 рубля ФИО158 копеек с принадлежащей ей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк». Как пояснила Усманова Л.Г. принадлежащую ей банковскую карту та утратила ФИО159 в дневное время на территории г. Волжского. Далее, ФИО160, Усманова Л.Г. обнаружила, что с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» в период времени с ФИО161 по ФИО162 произошли списания денежных средств в счет оплаты покупок в магазинах г. Волжского и р.п. Ср. Ахтуба Волгоградской области на общую сумму ФИО163 рубля ФИО164 копеек. Усманова Л.Г. заблокировала утраченную ей карту, и обратилась в полицию. ФИО165 по факту кражи денежных средств с банковского счета Усмановой Л.Г. СО-ФИО166 СУ Управления МВД России по городу Волжскому было возбуждено уголовное № ФИО167. По поручению следователя им проводились оперативные мероприятия с целью установления лица, совершившего преступление. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что лицом, совершившим хищение денежных средств с банковского счета Усмановой Л.Г, оказалась жительница г. Волжского - Горшкова Татьяна Анатольевна, ФИО168 г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО169 «а», кв. ФИО170. ФИО171 Горшкова Т.А. бьша задержана и доставлена в Управление МВД России по г. Волжскому. В ходе беседы Горшкова Т.А. призналась, что ФИО172, ФИО173 ноября ФИО174 года, примерно в ФИО175 часов ФИО176 минут у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Дружбы, ФИО177 «г», на тротуаре та обнаружила и подняла пластиковую карту банка «Сбербанк России». Карта бьша оборудована технологией бесконтактной оплаты и Горшкова Т.А. оставила карту при нем. Далее, в период времени с ФИО178 по ФИО179, Горшкова Т.А. совершила несколько покупок в магазинах и павильонах, расположенных на территории г. Волжского и р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, где    приобрела    продукты питания, оплатив покупки    с помощью найденной ей банковской карты. После того, как денежные средства на банковской карте закончились, Горшкова Т.А. выбросила банковскую карту на улице. Горшковой Т.А. бьша написана явка с повинной в совершенном ей деянии и даны подробные объяснения, которые были приобщены к материалам уголовного дела №ФИО180. Далее Горшкова Т.А. была доставлена в СУ Управления МВД России по г. Волжскому для проведения следственных действий с ее участием (л.д.ФИО181).

             Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами:

    заявлением Усмановой Л.Г., согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое тайно похитило со счета ее банковской карты денежные средства в сумме ФИО182 рубля ФИО183 копеек (л.д. ФИО184);    протоколом выемки от ФИО185., в ходе которой потерпевшая Усманова Л.Г. добровольно выдала: выписку о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО186, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Усмановой Л.Г. за период времени с ФИО187. по ФИО188.; скриншоты мобильного приложения «Сбербанк» в количестве ФИО189 штук об оплате покупок посредством банковской карты Усмановой Л.Г. (л.д. ФИО190);

            протоколом проверки показаний Горшковой Т.А. от ФИО191. в ходе которого Горшкова Т. А. полностью подтвердила данные ею показания в качестве подозреваемой и указала на места расположения магазинов и павильонов, где в период с ФИО192. по ФИО193. ею были произведены оплаты товаров с использованием банковской карты Усмановой Л.Г. (л.д. ФИО194);

            протоколом выемки от ФИО195., в ходе которой у подозреваемой Горшковой Т.А. была изъята карта лояльности торговой сети «Магнит» № ФИО196 (л.д. ФИО197);

            ответом из ООО «Тамерлан» от ФИО198. № ФИО199, согласно которому покупки по запрашиваемой банковской карте оплачивались в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО200 «ж»; в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: г. Волжский, ул. Мира, д. ФИО201 «б». При совершении данных покупок, покупателем была предъявлена карта лояльности торговой сети № ФИО202, зарегистрированная на имя Горшковой Татьяны, ФИО203 г.р. К ответу прилагаются кассовые чеки в количестве ФИО204 шт. за ФИО205., ФИО206. (л.д. ФИО207);

            ответом из ООО «Тандер» от ФИО208. № ФИО209, согласно которому в магазинах торговой сети «Магнит», расположенных по адресам: г. Волжский, ул. Пионерская, ФИО210; г. Волжский, бульвар Профсоюзов, д. ФИО211 «б» были оплачены покупки, совершенные с помощью банковской карты № ФИО212**** **** ФИО213, эмитированной на имя Усмановой Людмилы Геннадиевны. При оплате указанных покупок использовалась карта лояльности торговой сети №ФИО214**** **** ФИО215 (л.д.ФИО216);

протоколом осмотра предметов (документов) от ФИО217. в ходе которого были осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету № ФИО218, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Усмановой Л.Г. за период времени с ФИО219. по ФИО220., изъятая в ходе выемки ФИО221. у потерпевшей Усмановой Л.Г.; скриншоты мобильного приложения «Сбербанк» об оплате покупок посредством банковской карты № ФИО222, изъятые в ходе выемки ФИО223. у потерпевшей Усмановой Л.Г.; копия товарного чека от ФИО224., изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» ФИО225.; ответ ООО «Тамерлан» от ФИО226. № ФИО227 с приложением в виде кассовых чеков за ФИО228. и ФИО229.; ответ ООО «Тандер» от ФИО230. № ФИО231 с приложением в виде копий товарных чеков; карта лояльности торговой сети «Магнит» № ФИО232, изъятая в ходе выемки ФИО233. у подозреваемой Горшковой Т. А. (л.д. ФИО234);

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.ФИО235 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. ФИО236 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств, по делу виновность подсудимой подтверждается совокупностью оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей обвинения. Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные потерпевший и свидетель дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. ФИО237 ч.ФИО238 ст.ФИО239 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимой Горшковой Т.А., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий Горшковой Т.А., в связи с чем суд находит её вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Квалифицирующий признак вменяемого подсудимой преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом был установлен факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Усмановой Л.Г.

    С учетом изложенного, действия подсудимой Горшковой Т.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.ФИО240 ст. ФИО241 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимая Горшкова Т.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, её психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как она ориентировалась в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и активно высказывала свою позицию, а потому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

    В соответствии со ст. ФИО242 УК РФ Горшкова Т.А. подлежит уголовной ответственности.

          В соответствии с ч.ФИО243 ст. ФИО244 УК РФ преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

         Суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.ФИО245 ст. ФИО246 УК РФ не имеется.

       При назначении наказания Горшковой Т.А. в соответствии со ст. ФИО247 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

          Суд учитывает, что по месту жительства Горшкова Т.А. характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волжского Волгоградской области, замужем, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.ФИО248 ст. ФИО249 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения хищения денежных средств с банковского счета, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей в соответствии с ч.ФИО250 ст. ФИО251 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. ФИО252 УК РФ, не имеется.

             Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. ФИО253 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

           При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, поскольку находит наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

         По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой соответствует требованиям ст. ФИО254 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

         Оснований для назначения Горшковой Т.А. наказания с применением ст. ФИО255 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

         При назначении наказания суд учитывает требования ч.ФИО256 ст. ФИО257 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи ФИО258 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

         При производстве предварительного следствия Горшковой Т.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку Горшкова Т.А. осуждается к лишению свободы условно, избранную в отношении неё меру пресечения следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.ФИО259 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

                         Руководствуясь ст. ст. ФИО260, ФИО261, ФИО262 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Горшкову ФИО282 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.ФИО263 ст.ФИО264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ФИО265 месяцев.

         В соответствии со ст. ФИО266 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО267 месяцев.

         Возложить на условно осужденную Горшкову Татьяну Анатольевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные для регистрации дни.

         Меру пресечения осужденной Горшковой Т.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    выписку о движении денежных средств по банковскому счету №ФИО268, открытого    в ПАО «Сбербанк» на имя Усмановой Л.Г.    за период времени с ФИО269. по ФИО270.; скриншоты мобильного приложения «Сбербанк» об оплате покупок посредством банковской карты №ФИО271; копию товарного чека магазина «Магнит» от ФИО272.; ответ из ООО «Тамерлан» от ФИО273 № ФИО274 с приложением в виде кассовых чеков за ФИО275. и ФИО276.; ответ из ООО «Тандер» от ФИО277 № ФИО278 с приложением в виде копий товарных чеков, - хранящиеся при деле, хранить при деле в течение всего срока хранения дела;

карту лояльности торговой сети «Магнит» № ФИО279 – возвращенную Горшковой Т.А., оставить ей по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение ФИО280 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                /подпись/                К.Л. Кузь