Гр.дело № 2-502/2022
68RS0010-01-2022-000832-28
Материал №4/19-61/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кирсанов 07 июля 2023 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,
рассмотрев заявление администрации <адрес> об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не может исполнить данное судебное решение в срок, установленный судом.
В настоящее время судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняя решение суда, администрацией <адрес> не бездействует, до настоящего времени администрация города провела ряд мероприятий по исполнению данного судебного решения: произвела закупку пожарных гидрантов в необходимом количестве, заключив договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; установила два пожарных гидранта по адресам: <адрес>, автодорога около колледжа ГА, о чем был составлен комиссионный АКТ проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Пожарные гидранты составляют часть системы холодного водоотведения, которая является важным объектом обеспечения населения питьевой водой.
В связи с тем, что на городском водопроводе не установлены задвижки, проведение работ по ремонту пожарных гидрантов потребует отключение города от системы холодного водоснабжения, администрация города не имеет объективной возможности отключить город для установления всех гидрантов одновременно и оставить население города воды без воды. Кроме того, сбой работы системы водоснабжения так же будет способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологического положения в городе. Поэтому администрация города вынуждена проводить отключение города от систем холодного водоснабжения поэтапно.
Таким образом, администрация <адрес> принимает все меры для исполнения решения суда, но его исполнение требует продолжительности по времени. Просят отсрочить исполнение решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Кирсановский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ, - суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Также, в соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность привести в исправное состояние пожарные гидранты на территории <адрес>, по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> «А»; <адрес>; <адрес> «А»/1; <адрес>; <адрес>, автодорога около колледжа ГА, а также оборудовать все пожарные гидранты указателями согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2015, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрации <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки, суд должен учитывать как интересы должника, так и взыскателя. Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными и соотноситься с тем, чтобы изменение сроков исполнения решения не являлось инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 ст.6).
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении администрации <адрес> о возложении обязанности привести в исправное состояние пожарные гидранты и оборудовать их указателями согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2015.
Администрацией <адрес> произвела закупку пожарных гидрантов в необходимом количестве, заключив договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; установила два пожарных гидранта по адресам: <адрес>, автодорога около колледжа ГА, о чем был составлен комиссионный АКТ проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, наличие указанных заявителем в ходатайстве обстоятельств, препятствующих исполнению решения в установленный срок, является достаточным основанием для удовлетворения требований о предоставлении отсрочки, поскольку отключение города от системы холодного водоснабжения, приведёт к сбою работы системы водоснабжения, и будет способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологического положения в городе, поэтому администрация города вынуждена проводить отключение города от систем холодного водоснабжения поэтапно.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации <адрес> об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Кирсановского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: