Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-200/2022 от 21.04.2022

Судья: Усенко Е.В. Дело № 77-371(200)/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Омск

Судья Омского областного судаСтаростина Г.Г., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области Ледовской О.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 17 марта 2022 года, вынесенное в отношении директора ООО «ТОРТРАНС» Спиридонова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области Ледовской О.Д. директор ООО «ТОРТРАНС» Спиридонов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Спиридонов О.В. обжаловал данное постановление в районный судия.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 17 марта 2022 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В Омский областной суд с жалобой на данное решение обратилось должностное лицо, вынесшее постановление по делу. Жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Омска от 17 марта 2022 года направлена в Межрайонную ИФНС № 4 по Омской области заказным почтовым отправлением и получена 4 апреля 2022 года, о чем имеется расписка на л.д. 197 и отметка штампа входящей корреспонденции на сопроводительном письме (л.д. 183).

Следовательно, последний день срока подачи жалобы на решение от 17 марта 2022 года приходится на 14 апреля 2022 года.

Вместе с тем жалоба должностного лица Ледовской О.Д., датированная 15 апреля 2022 года, подана почтовым отправлением, направленным через районный суд, вынесший решение, за пределами срока обжалования 15 апреля 2022 года, о чем свидетельствует отметка почтового штемпеля на конверте (л.д.194) и данные с сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор 64412169012707).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области Ледовской О.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 17 марта 2022 года оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Г.Г. Старостина