Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2023 (2-423/2022;) ~ М-510/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-9/2023 (2-423/2022)

(УИД - 17RS0003-01-2022-000688-69)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чадан 7 апреля 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального отделения к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что между АО Россельхозбанк и ФИО15. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Банком направлено заявление на страховую выплату. Страховой компанией было отказано в выплате, так как событие признано не страховым случаем. Общая сумма задолженности составляет 317872 рубля 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно анкете у заемщика имеется супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возможно, у супругов имеется совместно нажитое имущество, зарегистрированное имущество, зарегистрированное на супругу умершего заемщика. Круг наследников, также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 317872 рубля 79 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6378 рублей 73 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены сын умершего - ФИО17., супруга умершего - ФИО16.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представителем истца по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакассии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований банка, указывает, что заемщик если являлся участником организованной банком программы страхования, банк имеет возможность погасить образовавшуюся вследствие его смерти задолженность за счет страхового возмещения по договору, заключенному банком со страховщиком; наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в выплате возмещения; также просит применить срок исковой давности, что является основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО18., ФИО19. о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу параграфа 1 ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 299900 рублей с процентной ставкой 15,402% годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 299 900 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С сентября 2021 года обязательства заемщика не исполняются, что подтверждается выпиской по счету и движением средств по счету.

Установлено, что на день смерти у ФИО1 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету суммы иска, задолженность заёмщика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 317872 рубля 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 299900 рублей, проценты за пользование кредитом 17 972 рубля 79 копеек.

На основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

На обращение АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Страховая компания «РСХБ–Страхование» отказало в выплате страховой суммы, указав, что поскольку заболевание умершего ФИО1 развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Судом сделаны запросы в государственные регистрирующие органы, а также в банки на получение информации о регистрации права собственности, открытых счетах, пенсионных накоплениях, открытых на имя ФИО1

По сведениям Главного управления МЧС России Республики Тыва, ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва, ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва, АО «Народный банк Тувы» (АО Банк «НБТ»), ПАО «РОСБАНК», АО «Почта Банк» какого-либо имущества, банковских счетов, вкладов, пенсионных отчислений на имя ФИО1 не зарегистрировано. Сведения в ЕГРН о зарегистрированных объектах недвижимости на ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 на дату смерти были открыт вклад с остатком денежных средств в размере 32713 рублей 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ со счета вклада ФИО1 была произведена выдача наличных средств через кассу банка ФИО4 в сумме 32713 рублей 90 копеек на основании постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток счета по вкладу составляет 0,00 руб.

Из представленных сведений ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 на дату смерти был открыт счет. Согласно выписке по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8591/20 на имя ФИО1 в остатке имеются денежные средства в сумме 10 рублей 09 копеек.

Из предоставленных сведений Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе следует, что в архиве записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака ФИО5 с ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеуказанного правового регулирования, судом были сделаны запросы в государственные регистрирующие органы в целях отыскания имущества пережившего супруга.

Из выписок из ЕГРН, предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Республике Тыва и ответа ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» у ФИО21 на день смерти наследодателя отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества, а также на транспортные средства.

Также по представленным сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва на имя ФИО22. какого-либо имущества не зарегистрировано.

Из ответа Отделения пенсионного фонда и социального страхования России по Республике Тыва ФИО2 состоит на учете Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> как получатель пенсии по старости.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу заемщика не заводилось, совместно нажитого имущества супругов не установлено, также наследников, фактически принявших наследство, не установлено.

Согласно ответу врио нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления гражданина ФИО4. На основании заявления и расходов выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Из копии заявления ФИО4 видно, что просит выдать постановление о предоставлении денежных средств в размере 32713 рублей 90 копеек со счета, принадлежащего ФИО5, находящегося в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк», для возмещения расходов на похороны ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дзун-Хемчикского кожуунного нотариального округа Республики Тыва ФИО11 вынесено постановление о выплате ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежных средств наследодателя в размере 32713 рублей 90 копеек, находящиеся в Тувинском РФ ОА «Россельхозбанк».

Согласно статье 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1); требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2); при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом (пункт 3).

В силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, выдача нотариусом по обращению лица, имеющего права на наследство, за получением постановления на оплату расходов на погребение, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Открытие наследственного дела само по себе не означает, что обратившееся к нотариусу лицо выразило свою волю на принятие наследства, поскольку основанием для начала производства по наследственному делу является не только заявление о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другие действия, в том числе заявление о вынесении расходов на похороны наследодателя. Следовательно, участие ФИО4 в похоронах отца ФИО1 не является доказательством факта принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственным имуществом наследодателя ФИО1 являются денежные средства, находящиеся на его банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк России в общей сумме 10 рублей 09 копеек.

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика ФИО1

Установлено, что наследство после смерти заемщика ФИО1 не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете ответчика в размере 10 рублей 09 копеек.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения с настоящим исковым заявлением необоснованны и противоречат материалам дела.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Исходя из того, что заемщик умер, наследников принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счету в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Учитывая, что заявленные исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены за счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8591/20.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░