Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-640/2024 от 22.02.2024

Материал № 13-640/2024

Дело № 2-5796/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года     г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Куксенок С.Н.

с участием заявителя Дубасовой Л.В.

заинтересованного лица Лугового Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее – АО «Транснефть-Прикамье») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.12.2016 по делу № 2-5796/2016 удовлетворены исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Луговой Людмиле Васильевне об устранении нарушений охранной зоны магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь» путем сноса капитального строения, запрете возведения построек. АО «Транснефть-Прикамье» выданы исполнительные листы серии ФС №, ФС №. Ранее возбужденные на основании указанных исполнительных документов исполнительные производства окончены 16.12.2022 и 07.02.2024 соответственно. С учетом положений Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного листа ФС № истекает 11.12.2025, срок предъявления исполнительного листа ФС № истекает 06.09.2026. В соответствии с выписками из ЕГРН от 09.08.2023, договором дарения недвижимого имущества от 04.08.2023, представленным в материалах исполнительного производства от 08.09.2023, №-ИП, собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного в границах минимальных расстояний до МН «Каменный Лог-Пермь», а также расположенного на нем садового дома с кадастровым № в настоящее время является Луговой Роман Федорович.

На основании изложенного, просит заменить должника Луговую Людмилу Васильевну ее правопреемником (новым должником) Луговым Романом Федоровичем по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.12.2016 в гражданском деле № 2-5796/2016.

Представитель заявителя Дубасова Л.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Луговой Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что он действительно сейчас собственник домовладения и земельного участка, с заявлением он согласен.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 1 и пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Материалами дела установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.12.2016 по делу № 2-5796/2016 исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к Луговой Людмиле Васильевне об устранении нарушений охранной зоны магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь» путем сноса капитального строения, запрете возведения построек – удовлетворены. Судом возложена обязанность на Луговую Л.В. осуществить за свой счет снос капитального строения с пристроем расположенных на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес>, в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Запретить Луговой Л.В. возводить любые постройки и сооружения на указанном земельном участке без согласия собственника нефтепровода «Каменный Лог-Пермь». Взысканы с Луговой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в пользу АО «Транснефть-Прикамье» (л.д. 13-18).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.

Согласно сведениям ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми от 11.03.2024 в отделе на принудительном исполнении находились исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мотовилихинский районный суд г.Перми по делу № 2-5796/2016, вступившему в законную силу 15.03.2017, предмет исполнения: обязать Луговую Л.В. осуществить за свой счет капитального строения с пристроем расположенных на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес>, в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в отношении должника Луговая Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя АО «Транснефть-Прикамье». 16.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании, согласно ст.47.1.10 ФЗ № 229 (подача взыскателем заявления об окончании исполнительного производства);

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мотовилихинский районный суд г.Перми по делу № 2-5796/2016, вступившему в законную силу 15.03.2017, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера запретить Луговой Л.В. возводить любые постройки и сооружения на указанном земельном участке без согласия собственника нефтепровода «Каменный Лог-Пермь», в отношении должника Луговая Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя АО «Транснефть-Прикамье». 07.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании, согласно ст.47.1.10 ФЗ № 229 (подача взыскателем заявления об окончании исполнительного производства) (л.д. 71).

На основании ст. ст. 21, 22 ФЗ Российской Федерации "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

04.08.2023 между Луговой Людмилой Васильевной (даритель) и Луговым Романом Федоровичем (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в собственность следующее недвижимое имущество:

садовый дом, назначение нежилое, этажей 3, в том числе подземных 1, общей площадью 216 кв.м., адрес объект6 <адрес>, кадастровый №;

земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, огороды, общей площадью 1 200 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д. 49-50).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым №, а также объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного в пределах земельного участка с 09.08.2023 является Луговой Роман Федорович.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что поскольку на день рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек с даты вступления в законную силу решения суда, решение суда об устранении нарушений охранной зоны магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь» путем сноса капитального строения, запрете возведения построек Луговой Л.В. в полном объеме не исполнено, право требования по исполнению решения суда перешло к Луговому Р.Ф., то у заявителя возникло процессуальное правопреемство.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» о процессуальном правопреемстве о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника Луговой Людмилы Васильевны на её правопреемника Лугового Романа Федоровича по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-5796/2016.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Мотивированное определение составлено 18 апреля 2024 года.

Судья