Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2023 ~ М-421/2023 от 07.04.2023

38RS0017-01-2023-000528-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                                                                                   г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2023 по иску общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Куклину М.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО «Микрофинансовая компания                          «Лайм-Займ» и Куклиным М.П. с использованием сайта истца был заключен договор займа номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей, который был подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта. В соответствии с условиями договора заем подлежал возврату дата обезличена,                           дата уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора, количество платежей 4, размер периодического платежа <данные изъяты> рублей. Ответчик                                не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов,                        в связи с чем, в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора ему начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, где основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом                              за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит суд взыскать с Куклина М.П.                                     в свою пользу задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена за период                       с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Куклин М.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил,                                  об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие                          не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Деятельность микрокредитных организаций регулируется специальными законами, в том числе Федеральным законом от дата обезличена № 151-ФЗ                                             «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ограничивающими предельные суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ                                       «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором                           (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и Куклиным М.П. заключен договор займа номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата обезличена под 361,350% годовых.

Погашение задолженности по договору займа осуществляется путем уплаты сумм согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж подлежит уплате дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей                             (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Условиями договора займа также предусмотрено начисление пени в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга                                                      (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу:                                <данные изъяты>

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, предоставленного ответчику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия договора займа отправлены на номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0050), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

При заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных предоставлены иные сведения, которые могли быть известны только Куклину М.П.: номер телефона, электронная почта, номер банковской карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог заключить договор займа и получить денежные средства по указанному договору, тем самым кредитор удостоверился в личности заемщика.

МФК «Лайм-Займ» (ООО) свои обязательства исполнило, предоставив                                           Куклину М.П. сумму займа, что подтверждается копией справки транзакции денежных средств о переводе денежных средств ответчику.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, где основной долг                                 <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с дата обезличена по 10.03.2023                               в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере                      <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен,                                     в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с МФК «Лайм-Займ» (ООО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с МФК «Лайм-Займ» (ООО) ответчик Куклин М.П. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком Куклиным М.П. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору                              займа номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей,                                 в подтверждения несения указанных расходов представляет платежное поручение                     номер обезличен от дата обезличена; список внутренних почтовых отправлений от 01.03.2023                               (сумма платы за пересылку Куклину М.П. копии иска составляет <данные изъяты> рублей).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в силу статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина                                       по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет                                     <данные изъяты> рублей; почтовые расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца,                               составляют <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куклина М.П., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество                                          с ограниченной ответственностью) ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена в размере                               <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Н.С. Рычкова

В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.