Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2024 ~ M-1252/2024 от 23.04.2024

Дело №2-1683/2024

УИД 03RS0015-01-2024-002661-07

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                       8 июля 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Пикалову ДВ о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа №13402460 от 16.07.2021, заключённому с ООО МК «Мани Мен»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к Пикалову Д.В., где ссылаясь на состоявшуюся уступку прав требования и неисполнение ответчиком обязательств по договору нецелевого потребительского займа №13402460 от 16.07.2021, заключённому с ООО МК «Мани Мен», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 302,14 руб., включающую в себя сумму основного долга 23 800 руб., задолженность по процентам на дату уступки 29 681,60 руб., задолженность по пени в сумме 1142,40 руб., задолженность по процентам, начисленным по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ на дату уступки в сумме 678,14 руб. Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1 859, 06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Пикалов Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся о судебном заседании по последнему известному адресу и по указанному им в заявлении об отмене судебного приказа телефону, суд признал его надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и рассмотрел дело без участия истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, 16.07.2021 года ООО МФК «Мани Мен» на основании анкеты Пикалова Д.В. направил в его адрес оферту на предоставление займа №13402460 (заключение договора потребительского займа), в которой предложил предоставить заём в сумме 25 000 руб. сроком на 28 дней в соответствии с индивидуальными условиями договора займа. В частности индивидуальными условиями договора займа было предусмотрено зачисление суммы займа на карту заёмщика, процентная ставка с первого по 24 день срока займа включительно 365% годовых, в 25 день займа – 73% 8годовых, с 26 по 27 день займа 0% годовых, с 28 дня займа по дату полного погашения – 365% годовых. Возврат займа предусматривался единым платежом 13.08.2021 в сумме 31 300 руб. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заёмщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Подтверждением акцепта оферты через простую электронно-цифровую подпись по договору займа являются сведения о доставленных сообщениях, предоставленные займодавцем. По сведениям платёжной системы с введением кода авторизации сумма займа 25 000 руб. поступила на указанные заёмщиком реквизиты 16.07.2021.

Согласно представленному расчёту от заёмщика поступил один платёж в сумме 7 500 руб. 13.08.2021, из которого 1 200 руб. направлено на погашение основного долга, 6 300 руб. – на погашение процентов. Других платежей от заёмщика не поступало, основной долга заёмщика составляет 23 800 руб.

Займодавцем определён размер процентов на сумму долга с учётом уплаченной истцом суммы по состоянию на 18.12.2021, сумма задолженности по процентам составила 29 681,60 руб. После указанной даты начисление процентов займодавец не производил.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу части 24 данной статьи по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости займов в размере 365% годовых, установленного ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения как на срок от 30 до 60 дней, так и на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 руб., заключаемых в первом квартале 2023 года.

Займодавец произвёл начисление процентов за срок менее 180 дней в размере, указанном в договоре и не превышающем предельный размер.

Условие договора в части начисления неустойки также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Неустойка рассчитана займодавцем в размере, указанном в индивидуальных условиях, за период с 13.09.2021 по 17.12.2021, сумма неустойки составила 1 142,40 руб.

По договору №ММ-Ц-07-02.22 от 14.02.2022 право требования задолженности с ответчика в числе других заёмщиков займодавец уступил ООО «Региональная служба взыскания», которое впоследствии изменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».

За период с момента перехода прав требования с 14.02.2022 и по 07.11.2022 истец произвёл начисление на сумму основного долга процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, их сумма составила 678,14 руб. Такое начисление не противоречит закону и не привело к превышению установленных законом пределов.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности к мировому судье судебного участка №5 по г. Салават 15.11.2022. Выданный мировым судьёй по данному заявлению судебный приказ отменен на основании возражений ответчика определением от 20.12.2022, после чего истец обратился с настоящим иском в городской суд 19.04.2024.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, о применении срока исковой давности ответчиком не заявлено, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 1 859 руб. 06 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Пикалову Дмитрию ДВ о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа №13402460 от 16.07.2021, заключённому с ООО МК «Мани Мен» - удовлетворить,

взыскать с Пикалова ДВ, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН 7707782563, всего 57 161 руб. 20 коп. (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят один руб. 20 коп.), в том числе задолженность по договору займа №13402460 от 16.07.2021 в сумме 55 302 руб. 14 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 859 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                          Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2024

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_____________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1683/2024 Салаватского городского суда