Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2020 от 15.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.ггггг.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Евстигнеев П.Н. рассмотрел представление начальника Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденного к лишению свободы Маняхина А.Н. (вх.№ от 15.01.2020г.).

УСТАНОВИЛ:

Маняхин А.Н. приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. осужден с примененим ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с примененим ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 223 УК РФ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ и п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Указанный приговор вступил в законную силу дд.мм.ггггг.

дд.мм.ггггг. условно осужденный Маняхин А.Н. поставлен на учёт в Рассказовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. дд.мм.ггггг. ему разъяснён порядок отбывания условного наказания и условия исполнения обязанностей, приговором суда возложенных, а также ответственность за их нарушение, о чём с него отобрана подписка.

Начальник Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с представлением, предлагая рассмотреть вопрос возложения дополнительной обязанности для осужденного Маняхина А.Н.

В качестве тому основания автор представления указал на факт совершения Маняхиным А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершения которого тот был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.ггггг.

Однако в ходе подготовки к рассмотрению данного представления выяснилась его несостоятельность в силу следующих причин.

Согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи вина Маняхина А.Н. заключается в уклонении от исполнения административного наказания, в частности неуплате в срок до дд.мм.ггггг. административного штрафа, которому подвергнут дд.мм.ггггг., то есть до его условного осуждения приговором Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. В силу чего привлечение дд.мм.ггггг. осужденного Маняхина А.Н. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никак не связано с нарушением им, какосуждённым, порядка отбывания условного наказания.

Поэтому в принятии данного представления следует отказать.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░