Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2023 от 21.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово 13 декабря 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ажмухамбетовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1543/2023 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сидгазиеву Ильнуру Камильевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сидгазиеву И.К., в обоснование которого указало, что 26.02.2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Hyundai Eguus», государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ-322131, государственный регистрационный номер №

В отношении транспортного средства марки ГАЗ-322131, государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является СПАО «Ингосстрах». Собственником ГАЗ-322131, государственный регистрационный номер № согласно полису на момент ДТП являлся Абдулкадиров М.А. Ответчик Сидгазиев И.К. не был включен в договор ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» договору ОСАГО. Собственник поврежденного автомобиля обратился к страхователю с заявлением о прямом возмещении убытков. СПАО «Ингосстрах» признав событие страховым случаем, выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 60 600 рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило страховщику потерпевшего убыток в полном объеме. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в сумме 60 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2018 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сидгазиев И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Eguus», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4 и автомобиля марки ГАЗ-322131, государственный регистрационный номер № под управлением Сидгазиева И.К. Владельцем транспортного средства является Абдулкадиров М.А.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сидгазиева И.К.

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению ГАЗ-322131, государственный регистрационный номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО ХХХ №).

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис ААС №).

Собственник поврежденного автомобиля марки «Hyundai Eguus», государственный регистрационный номер № обратился в СПАО «Ингосстрах» заявлением о прямом возмещении убытков.

Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 58 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 10.03.2023, платежным поручением №309846 от 10.03.2023, также 1600 рублей за экспертное заключение и 1000 рублей за дефектовку автомобиля, в подтверждение чего имеются счета и платежные поручения.

Установлено, что ответчик Сидгазиев И.К., являющийся виновником ДТП, не был включен в договор ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществляющему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.2014 №223 –ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществляющему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вред.

Ответчик Сидгазиев И.К., являющийся виновником ДТП, не был включен в договор ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах», как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к ответчику законное право регрессного требования.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 60 600 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» Сидгазиеву Ильнуру Камильевичу о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Сидгазиева Ильнура Камильевича, паспорт №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 60 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.Н. Богданова