Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2487/2023 ~ М-1544/2023 от 13.04.2023

дело №2-2487/2023

(УИД: 76RS0014-01-2023-001536-42)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                                    13 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Малининой (Батыревой) Полине Анатольевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (далее ООО «АРС Финанс») обратилось в суд с иском Малининой (Батыревой) П.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Малининой (Батыревой) П.А. был заключен договора займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб. сроком до 03.06.2017 года. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС Финанс».

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, полагает, что с заемщика подлежит взысканию за период с 05.05.2017 года по 02.10.2017 года сумма основного долга в размере 15 000 руб., сумма процентов в размере 45 000 руб., всего 60 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило в собственность Малининой (Батыревой) П.А. сумму в размере 15 000 руб., а заемщик обязался ее возвратить в срок до 03.06.2017 года.

Кроме того, при заключении договора займа ответчик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых, т.е. <данные изъяты>% в день.

Данные обстоятельства подтверждаются договором, расходным кассовым ордером. Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 и п.2 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.390 ГК РФ ГК РФ предусмотрены условия, подлежащие соблюдению цедентом, в частности: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС Финанс» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «АРС Финанс» перешло право требования взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Малининой (Батыревой) П.А.

Учитывая, что обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 15 000 руб., процентов в сумме 45 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщиком были исполнены перед истцом, в материалах дела не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Малининой (Батыревой) Полины Анатольевны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (ИНН №) сумму долга в размере 15 000 рублей, проценты в сумме 45 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, всего 62 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                 Р.В.Петухов