Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-24/2023 (2-487/2022;) ~ М-468/2022 от 30.09.2022

29RS0007-01-2022-000645-74

Дело №2-24/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 г.                                                                                            пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Пакшиной А.А. о признании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда расторгнутым, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, возложении на нее обязанности сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - Администрация) в лице временно исполняющего обязанности главы муниципального образования «Коношский муниципальный район» Едемского С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пакшиной А.А., с учетом уточненных исковых требований, о признании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения специализированного жилищного фонда - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования Квартирой, возложении на нее обязанности сдать Квартиру по акту управляющей компании - обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - ООО «Луч»).

В обоснование требований указано, что Квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район»). Пакшина А.А. пользовалась Квартирой на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Администрацией (далее - Договор найма). С ДД.ММ.ГГГГ она утратила право пользования Квартирой, так как снялась с регистрационного учета в Квартире. Пакшина А.А. имеет задолженность по оплате коммунальных платежей по Квартире. Администрацией в адрес Пакшиной А.А. было направлено требование о сдаче Квартиры, но до настоящего времени Квартира по акту приема-передачи наймодателю не передана.

Истец Администрация о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Коношский муниципальный район» Едемский С.С. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований со стороны ответчика. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявителю понятны.

Ответчик Пакшина А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Третьи лица М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Пакшиной А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании законный представитель отсутствовала.

Третье лицо Пакшин А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо ООО «Луч» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал.

Третье лицо орган опеки и попечительства Администрации дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал. Начальник отдела опеки и попечительства Администрации Мухаметшина Ж.С. представила письменные объяснения по иску, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства. Из объяснений следует, что Пакшина (Перфильева) А.А. относилась к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, <данные изъяты>. В соответствии с постановлением главы муниципальное образование «Ерцевское» от ДД.ММ.ГГГГ № Пакшиной (Перфильевой) А.А. была предоставлена Квартира, <данные изъяты> С ней был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока действия договора с Пакшиной А.А. был заключен Договор найма на новый пятилетний срок. ДД.ММ.ГГГГ от Пакшиной А.А. поступило заявление о расторжении Договора найма в связи с отсутствием нуждаемости в Квартире. Пакшина А.А. готова передать Квартиру по акту приема-передачи (л.д.102).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что постановлением исполняющего обязанности главы Администрации Лебедева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается копией постановления (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и Пакшиной А.А. заключен Договор найма, по которому Пакшиной А.А. и членам ее семьи М.А. и В.А. предоставлена Квартира для временного проживания в ней с правом регистрации по месту жительства, что подтверждается копией Договора найма (л.д.18-19).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Пакшина А.А. и ее дети - М.А., В.А. и О.А. сняты с регистрационного учета в Квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Пакшина А.А. (фамилия до брака - Перфильева) состоит в браке с Пакшиным А.А., что подтверждается копией записи о заключении брака Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.60)

Согласно поквартирной карточке Пакшина А.А. и ее дети - М.А., В.А., О.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Пакшин А.А., супруг Пакшиной А.А., зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Пакшину А.А. на праве собственности, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.81-82).

По информации ООО «Луч» Пакшина А.А. была зарегистрирована в Квартире, в данном жилом помещении фактически не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному главе МО «Коношский муниципальный район», Пакшина А.А. просила расторгнуть с ней Договор найма. В заявлении указала, что в Квартире не нуждается, с регистрации снята. Указанное подтверждается копией заявления (л.д.105).

Из копии постановления главы МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с Пакшиной А.А. по ее заявлению расторгнут Договор найма Квартиры (л.д.104).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца Администрации от исковых требованийзаявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» от исковых требований к Пакшиной А.А. о признании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда расторгнутым, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, возложении на нее обязанности сдать жилое помещение.

Производство по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Пакшиной А.А. о признании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда расторгнутым, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, возложении на нее обязанности сдать жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.                

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                    Л.А. Груздев