Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-24/2023 (2-487/2022;) ~ М-468/2022 от 30.09.2022

29RS0007-01-2022-000645-74

Дело №2-24/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 г.                                                                                            пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Пакшиной А.А. о признании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда расторгнутым, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, возложении на нее обязанности сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - Администрация) в лице временно исполняющего обязанности главы муниципального образования «Коношский муниципальный район» Едемского С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пакшиной А.А., с учетом уточненных исковых требований, о признании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения специализированного жилищного фонда - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Квартира), расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, признании Пакшиной А.А. утратившей право пользования Квартирой, возложении на нее обязанности сдать Квартиру по акту управляющей компании - обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - ООО «Луч»).

В обоснование требований указано, что Квартира принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район»). Пакшина А.А. пользовалась Квартирой на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Администрацией (далее - Договор найма). С ДД.ММ.ГГГГ она утратила право пользования Квартирой, так как снялась с регистрационного учета в Квартире. Пакшина А.А. имеет задолженность по оплате коммунальных платежей по Квартире. Администрацией в адрес Пакшиной А.А. было направлено требование о сдаче Квартиры, но до настоящего времени Квартира по акту приема-передачи наймодателю не передана.

Истец Администрация о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Коношский муниципальный район» Едемский С.С. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением заявленных требований со стороны ответчика. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявителю понятны.

Ответчик Пакшина А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.

Третьи лица М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Пакшиной А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании законный представитель отсутствовала.

Третье лицо Пакшин А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо ООО «Луч» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал.

Третье лицо орган опеки и попечительства Администрации дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал. Начальник отдела опеки и попечительства Администрации Мухаметшина Ж.С. представила письменные объяснения по иску, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства. Из объяснений следует, что Пакшина (Перфильева) А.А. относилась к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, <данные изъяты>. В соответствии с постановлением главы муниципальное образование «Ерцевское» от ДД.ММ.ГГГГ Пакшиной (Перфильевой) А.А. была предоставлена Квартира, <данные изъяты> С ней был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока действия договора с Пакшиной А.А. был заключен Договор найма на новый пятилетний срок. ДД.ММ.ГГГГ от Пакшиной А.А. поступило заявление о расторжении Договора найма в связи с отсутствием нуждаемости в Квартире. Пакшина А.А. готова передать Квартиру по акту приема-передачи (л.д.102).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что постановлением исполняющего обязанности главы Администрации Лебедева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается копией постановления (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и Пакшиной А.А. заключен Договор найма, по которому Пакшиной А.А. и членам ее семьи М.А. и В.А. предоставлена Квартира для временного проживания в ней с правом регистрации по месту жительства, что подтверждается копией Договора найма (л.д.18-19).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Пакшина А.А. и ее дети - М.А., В.А. и О.А. сняты с регистрационного учета в Квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).

Пакшина А.А. (фамилия до брака - Перфильева) состоит в браке с Пакшиным А.А., что подтверждается копией записи о заключении брака Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)

Согласно поквартирной карточке Пакшина А.А. и ее дети - М.А., В.А., О.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Пакшин А.А., супруг Пакшиной А.А., зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Пакшину А.А. на праве собственности, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.81-82).

По информации ООО «Луч» Пакшина А.А. была зарегистрирована в Квартире, в данном жилом помещении фактически не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному главе МО «Коношский муниципальный район», Пакшина А.А. просила расторгнуть с ней Договор найма. В заявлении указала, что в Квартире не нуждается, с регистрации снята. Указанное подтверждается копией заявления (л.д.105).

Из копии постановления главы МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Пакшиной А.А. по ее заявлению расторгнут Договор найма Квартиры (л.д.104).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ истца Администрации от исковых требованийзаявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.                

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-24/2023 (2-487/2022;) ~ М-468/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
администрация МО "Коношский муниципальный район"
Ответчики
Пакшина Анастасия Александровна
Другие
Орган опеки и попечительства администрации МО «Коношский муниципальный район»
Информация скрыта
Пакшин Андрей Аркадьевич
ООО "Луч"
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее