Дело № 2-825/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд составе:
председательствующего судьиЗизюка А.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Коваленко (до брака Мельниковой) Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ (ПАО)обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко (до брака Мельниковой) Ю.В. о взыскании в пользу ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 20.05.2022, включительно, <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.08.2019 ВТБ (ПАО) и Мельникова Ю.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Мельниковой Ю.В. согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. В добровольном порядке имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.05.2022, включительно, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. Учитывая требования законодательства и указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Мельниковой Ю.В. в пользу ВТБ (ПАО) указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
ОтветчикКоваленко (до брака Мельникова) Ю.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Коваленко (до брака Мельниковой) Ю. В. удовлетворить.
Взыскать с Коваленко (до брака Мельниковой) Ю. В. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 20.05.2022, включительно, <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб. и судебные расходыпо оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Поздеева А.М.
УИД75RS0005-01-2022-001099-93