Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2021 ~ М-3690/2020 от 28.12.2020

                                                                      Дело № 2-1086/21

                                                       РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2021 г.                                                                      г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи         Долженко Е.А.

        при секретаре            Фоминой Е.О.

с участием:

истицы                        Джурляк И.И.

представителя ответчика                  Ворошиловой Т.П.

                                на основании

                                доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джурляк И.И., Шавырина А.С., Зыль Я.С. к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства определении долей в праве собственности и признании права собственности

                                                          УСТАНОВИЛ

            ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО наследниками которой являются: дочь Джурляк И.И. и внуки Шавырин А.С. и Зыль Я. С.        (по праву представления).

            Джурляк И.И., Шавырин А.С., Зыль Я. С. обратились с иском к администрации г. Владивостока, указывая, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу квартир (домов) в собственность граждан ФИО и ФИО администрацией ПО «Дальморепродукт» была передана в собственность кв. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, приходящийся супругом ФИО, право собственности последнего в Управлении Росреестра по Приморскому краю зарегистрировано не было. ФИО в течении 6-ти месячного срока для принятия наследства обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО, однако в ходе оформления документов были установлены противопоказания к нотариальной сделке, так как ФИО медицинским заключением ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз <данные изъяты>, однако она проживала как до, так и после смерти ФИО по месту жительства в указанной квартире, тем самым фактически вступив во владение долей жилого помещения после смерти своего супруга и принимая меры к её содержанию. Государственная регистрация права собственности ФИО на долю в указанном жилом помещении также не была произведена в связи с её болезнью, а после и смертью, в связи с чем спорное имущество не вошло в состав наследства, истцы в течение шестимесячного срока после смерти ФИО подали заявления нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорную квартиру им было отказано по причине наличия разночтений в адресе жилого помещения, являвшегося наследственным имуществом, а именно в одних документах адрес квартиры указан как <адрес>, в других как <адрес>. Вместе с тем, поскольку спорная квартира № фактически находится в <адрес> просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО ? доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти её умершего супруга ФИО; определить доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение ФИО и ФИО, признав их равными в размере по ? доли каждого; признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное имущество в размере ? доли за Джурляк И.И. и по 1/4 доли за Шавыриным А.С. и Зыль Я. С.

                            В судебном заседании истица Джурляк И.И. поддержала исковые требования в полном объёме. Указала, что наличие разночтений в адресе жилого помещения, являвшегося наследственным имуществом выяснилось только после обращения к нотариусу. Ранее, никаких вопросов о разночтении адресов в документах не возникало, поскольку согласно штампов о регистрации в паспортах обоих родителей, наличии сведений МКУ «Учетно- регистрационный центр г.Владивостока» о регистрации в жилом помещении, открытого лицевого счета на спорную квартиру, адрес спорного жилого помещения был указан как <адрес>. В настоящее время соседи по квартире наследодателя ФИО с квартир № и № зарегистрировали право собственности на жилые помещения, а именно по адресу: в <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.

                            Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании затруднился выразить свою позицию по иску, указывая, что согласно выписке из реестра муниципального имущества ВГО спорная квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, суду пояснил, что из полученных в порядке межведомственных запросов документов установлено, что спорное жилое помещение, являющееся объектом наследственной массы, находится в <адрес>, что следует в том числе: из акта осмотра спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составленного в присутствии истицы Джурляк И.И., ответа абонентского отдела вычислительного центра ООО «Общие цели» о том, что лицевые счета формировались на базе данных вычислительного центра в 2003 г. по спискам, предоставленным ЖЭУ Дальморепродукт, при передаче жилья данного ведомства на баланс города. По предоставленным спискам в <адрес> находятся квартиры №№, в том числе лицевой счет в данном корпусе на кв.№ был оформлен на ФИОи ФИО Кроме того, пояснил, что из полученного ответа Управления градостроительства администрации г. Владивостока следует, что ранее в начале века выявлялись случаи, когда адреса домов как <адрес> указывались с разночтением в адресе: <адрес> (в ордерах, в договорах, прописке).

            Истцы Шавырин А.С. и Зыль Я. С., третье лицо нотариус Илюшина В.П. в судебное заседание не явились; о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

            При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истицы Джурляк И.И. и представителя администрации г. Владивостока, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

                Факты смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, приходящегося супругом ФИО; смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО – матери и бабушки истцов подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно:

-архивной выписки из протокола заседания районной общественной комиссии по жилищным вопросам при Первомайском райисполкоме от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что слушали списки, предоставленные ПО «Дальморепродукт» на выделение квартир, решили ФИО кв. <адрес>;

-выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу <адрес> зарегистрирована за ФИО и ФИО, на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан и приказ ПО «Дальморепродукт» № от ДД.ММ.ГГГГ При этом из ответа КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данного на имя Джуруляк И.И., следует, что в материалах инвентарного дела объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> хранится договор № на передачу квартир в собственность граждан, р. № на объект недвижимости расположенный в <адрес>.;

- договора от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу квартир (домов) в собственность граждан ФИО и ФИО в соответствии с которым администрацией ПО «Дальморепродукт» ФИО и ФИО была передана в собственность <адрес>;

- из штампов о регистрации по месту жительства в копиях паспортов ФИО и ФИО, а также сведений МКУ «Учетно- регистрационный центр г.Владивостока», адрес регистрации ФИО и ФИО указан как <адрес>;

-ответа абонентского отдела вычислительного центра ООО «Общие цели» из которого следует, что лицевые счета формировались на базе данных вычислительного центра в 2003 г. по спискам, предоставленным ЖЭУ Дальморепродукт, при передаче жилья данного ведомства на баланс города. По предоставленным спискам <адрес> находятся квартиры №№, в том числе лицевой счет в данном корпусе на кв.№ был оформлен на ФИО и ФИО;

-ответа Управления градостроительства администрации г. Владивостока в котором указано о том, что ранее в начале века выявлялись случаи, когда адреса домов как <адрес> указывались с разночтением в адресе: <адрес> (в ордерах, в договорах, прописке);

-из ответа Управления муниципальной собственности г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что жилой дом по адресу <адрес> муниципальную собственность не передавался, в наличии имеются акты приема передачи жилых домов по <адрес>;

-из акта осмотра спорной квартиры Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ составленного в присутствии истицы Джурляк И.И. следует, что спорная квартира № расположена по адресу <адрес>,

                суд приходит к выводу о наличии разночтений в адресе спорной квартиры, являющейся объектом наследственного имущества и при указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела документов, а также пояснений сторон полагает, что спорный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, в том виде, в котором он значится, а именно как квартира <адрес>.

                То обстоятельство, что, согласно выписке из реестра муниципального имущества ВГО спорная квартира указана как муниципальная собственность, при установленных в судебном заседании обстоятельствах не имеет правового значения для дела.

                Наличие у истцов права по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО.; факт принятия истцами наследства после смерти ФИО путем обращения к нотариусу в установленном порядке с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; отсутствия обращения иных лиц за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО и ФИО, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного суду не представлено.

            В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

            В соотве░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 131, 223 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1153 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 244, 245 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. <░░░░░>.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                         ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2021