Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-254/2022 от 07.11.2022

Дело № 4/16-254/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск     08 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р.С.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Тодерица Я.Р.,

осужденного Шемелева А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Шемелева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ступинского городского суда Московской области от 24 июля 2020 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ступинского городского суда Московской области от 06 ноября 2020 года, определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2021 года) Шемелев А.Н. осужден по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шемелев А.Н. отбывает наказание с 24 июля 2020 года. Конец срока наказания - 16 марта 2024 года.

Осужденный Шемелев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы. Мотивирует ходатайство тем, что в настоящее время отбыл более половины срока наказания. В исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен на производственной зоне учреждения. Имеет ряд поощрений. Режим установленного порядка не нарушает. На профилактическом учете не состоит. Иска не имеет. Посещает спортивные и культурно-массовые мероприятия. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Шемелев А.Н. поддержал ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Тодерица Я.Р. не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылается на решение административной комиссии.

Потерпевшие в силу ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года № 62-ФЗ) о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства не извещались, в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевших, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Шемелева А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Судом установлено, что осужденный отбыл более половины срока наказания.

Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что Шемелев А.Н. прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 02 октября 2020 года. С 26 октября 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Из справки об учете времени осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, зачисляемого в общий трудовой стаж, следует, что Шемелев А.Н. имеет периоды трудоустройства с 23 марта 2021 года по 28 февраля 2022 года и с 16 мая 2022 года по настоящее время, согласно справке начальника цеха № к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно.

Согласно сведениям ФКП образовательное учреждение № Шемелев А.Н. обучался по профессии «оператор швейного оборудования».

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 5 поощрений: 1 поощрение за 2020 год, по 2 поощрения за 2021 год и 2022 год.

Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению посещает не всегда. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях в качестве зрителя. В жизни отряда не участвует.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Шемелев А.Н. исполнительных документов не имеет.

Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину признал полностью. На профилактическом учете в учреждении не состоит.

Административной комиссией ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области принято решение о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Шемелеву А.Н., так как он характеризуется посредственно, не имеет устойчивой положительной динамики.

Однако, на основании всей совокупности сведений, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая положительное поведение Шемелева А.Н. за время отбывания срока наказания, принимая во внимание, что осужденный трудоустроен, обучался, регулярно поощрялся, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу о том, что осужденный Шемелев А.Н. характеризуется положительно, поэтому заменяет оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания исправительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении осужденного Шемелева А.Н. не установлено.

У суда имеются законные основания для замены осужденному Шемелеву А.Н. неотбытого наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 24 июля 2020 года в виде 1 года 3 месяцев 8 дней лишения свободы исправительными работами, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, но не больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить осужденному Шемелеву Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от 24 июля 2020 года в виде 1 года 3 месяцев 8 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                   Ж.В. Фролова