Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 28.04.2023

                                                                                                                                 дело № 1- 52/2023

УИД: 44RS0014-01-2023-000241-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское                                                                                              26 сентября 2023года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Островского района Костромской области Жукова Д.И.,

подсудимого Кузнецова В.Б., защитника НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение № 57 и ордер № 262145 от 15.06.2023г.,

при секретаре Мартынове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Кузнецова В.Б., <данные изъяты>, судимого:

-приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом постановления судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.02.2017г. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. на срок 09 месяцев 07 дней и возложением обязанностей на период условно- досрочного освобождения;

-приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 19.07.2017г. и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. по ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019г. по отбытию срока наказания;

- приговором Островского районного суда Костромской области от 17.02.2021г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11 марта 2021г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказаний, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.02.2021г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

-приговором Островского районного суда Костромской области от 10.06.2021г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 11.03.2021г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Освобожден 19.10.2022г. по отбытию срока, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл 22.04.2023 г.;

-осужден приговором мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области от 12.07.2023г. по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-осужден приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 04.08.2023г. по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области от 12.07.2023г. окончательно назначено наказание в виде лишения свобода на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Островского районного суда Костромской области от 15.09.2023г. приговор изменен, в срок назначенного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области от 12.07.2023г. с 18.06.2023г. по 03.08.2023г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Кузнецов В.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В первой половине дня 16.03.2023г. (точное время не установлено) подсудимый Кузнецов В.Б. находясь в полуразрушенном доме по <адрес> преследуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона и денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, потерял бдительность и стал засыпать, подсудимый осознавая, что Потерпевший №1 не видит и не наблюдает за его преступными действиями, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, из нагрудного кармана верхней одежды в которой был одет Потерпевший №1, достал несколько свернутых денежных купюр принадлежащих последнему, которые выпали из руки Кузнецова В.Б. и упали на пол. Проснувшись Потерпевший №1 обнаружив на полу перед собой свои денежные средства, начал их собирать, в то время как Кузнецов В.Б. в продолжении совершаемого им тайного хищения, выбрав момент когда Потерпевший №1 отвлекся и не наблюдал за его преступными действиями, незаметно и в тайне от него взял с пола и похитил две купюры номиналом 2 000 рублей и 500 рублей, а так же мобильный телефон, который лежал на кирпичах рядом с Потерпевший №1, марки «Senseit» стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нем флеш-картой памяти, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. С похищенными деньгами и мобильным телефоном Кузнецов В.Б. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов В.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Б. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ ему понятно и с ним он полностью согласен, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию своих действий, вину признает в полном объеме. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Шеронов В.С. поддержал ходатайство Кузнецова В.Б., не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление относится к категории средней тяжести, предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, согласен с квалификацией его действий и размером ущерба, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим в суде заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, а потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами.

Действия Кузнецова В.Б. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

В способности подсудимого Кузнецова В.Б. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит (т.1 л.д. 87), на вопросы отвечает по существу.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, а в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом установленного отягчающего обстоятельства, сведений о личности подсудимого, у суда не имеется.

Подсудимый Кузнецов В.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонным к употреблению спиртными напитками, жалоб на его поведение не поступало                (л.д. 88-89).

Учитывая сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Размер назначенного наказания суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому с применением     ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства, характеристики подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова В.Б. невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому не находит оснований для применения к нему положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку инкриминируемое деяние было совершено Кузнецовым В.Б. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №35 Чухломского судебного района Костромской области от 12.07.2023г. и приговора мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 04.08.2023г. окончательное наказание, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд определяет по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Отбытое по данным приговорам наказание подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу мера пресечения Кузнецову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309, ст. 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 04.08.2023г.    окончательно назначить Кузнецову В.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову В.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Кузнецова В.Б. взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кузнецову В.Б. с 26 сентября 2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кузнецову В.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецову В.Б. в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 04.08.2023г., с учетом апелляционного постановления Островского районного суда Костромской области от 15.09.2023г. с 18.06.2023г. по 25.09.2023г. включительно, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Senseit» выдан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д 59-61), считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий

Судья-                                                                                                  Сапогова Т.В.