Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-127/2021 от 13.10.2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Струк И.Г.,

при подготовке к рассмотрению ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Изучив представление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу, что таковые подлежат возвращению заявителю.

На основании пункта 4 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из приложенных к ходатайству осужденного ФИО1 усматривается следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, из вводной части данного приговора следует, что ФИО1 также был осужден приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Также, он осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА ИЗЪЯТАг. отменено, окончательно назначено наказание (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев с отбыванием наказанияя в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДАТА ИЗЪЯТАг. (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 меся с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьей установлено, что к ходатайству ФИО1,В. об условно-досрочном освобождении приложены копии приговоров Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. В то время, как копия приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДАТА ИЗЪЯТАг. в приложенных материалах отсутствует.

При этом, ходатайств об оказании содействия в сборе таких документов, как и доказательств невозможности получения или истребования осужденным, его представителем или адвокатом либо администрацией учреждения, исполняющего наказание, необходимых для рассмотрения ходатайства документов, осужденным не заявлено.

Таким образом, в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства ФИО1, что восполнить в судебном заседании невозможно, в связи с чем судья считает необходимым возвратить эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство об условно-досрочном освобождении возвратить осужденному ФИО1.

Разъяснить осужденному ФИО1, что после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, он имеет право вновь обратиться с данным ходатайством в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                           И.АДРЕС ИЗЪЯТ