Беломестная Т.М. №11-168/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Аллахвердиева А.Т. ФИО2 по доверенности Бахарчиева С. С-А. на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об индексации присужденных денежных сумм
У С Т А Н О В И Л
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных сумм, указав в обоснование, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморсокго края от ДД.ММ.ГГ с Аллахвердиева Арзу Т. О. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ООО «Экспресс-Кредит» в размере 79514, 00 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ удовлетворено заявление об индексации присужденных денежных сумм, и взыскано с Аллахвердиева А.Т. ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексация в размере 17 873, 93 рубля.
Представителем Аллахвердиева А.Т. ФИО2 по доверенности Бахарчиева С. С-А. на указанное определение мирового судьи подана частная жалоба, в которой указано, что с данным определением об индексации присужденных сумм не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района был отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-1323/2018, и соответственно у заявителя нет законных оснований для взыскания денежных сумм на основании индексации, только имеет право для обращения в порядке искового производства. Просил определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX об индексации присужденных денежных сумм, отменить полностью и принять новое решение, в удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со статьей 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной (частной) жалобе (часть 1).
В силу приведенных процессуальных норм суд рассматривает настоящее дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с Аллахвердиева Арзу Т. О. задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 78240,39 рублей, государственная пошлина в размере 1273,61 рублей, а всего 79514 рублей в пользу ООО «Экспресс-Кредит».
ДД.ММ.ГГ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм, взыскано с Аллахвердиева А.Т. ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексация присужденных денежных сумм в размере 17 873, 93 рубля.
ДД.ММ.ГГ по заявлению Аллахвердиева А.Т. ФИО2 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делуXXXX и отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX о взыскании с Аллахвердиева Арзу Т. О. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» части задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 78240,39 рублей, расходы государственной пошлины в размере 1273,61 рублей, всего 79 514,00 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об индексации присужденных денежных сумм.
Статьей 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, предусматривалось, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ в первоначальной редакции, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Поскольку только вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат исполнению на территории России (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), и установленный факт отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГ свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания в пользу заявителя индексации присужденных денежных сумм в силу ст. 208 ГПК РФ в рамках отмененного судебного акта.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об индексации присужденных денежных сумм, по данному гражданскому делу, подлежит отмене.
По изложенному, и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л
Частную жалобу представителя Аллахвердиева А.Т. ФИО2 по доверенности Бахарчиева С. С - А. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об индексации присужденных денежных сумм по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» и взыскании с Аллахвердиева Арзу Т. О. денежной суммы в размере 17 873,93 рубля – отменить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий Н.В. Игнатова