Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1448/2023 ~ М-516/2023 от 09.02.2023

№ 2-1448/22

№ 50RS0033-01-2023-000744-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Селезневой О.В. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и капитальному ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Селезневой О.В. о взыскании с ответчика в счет задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно -<данные изъяты> руб., в счет судебных расходов: по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., по составлению искового заявления – <данные изъяты>.

Мотивирует свои требования тем, что Селезневой О.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Данная квартира расположена в доме, который является ТСЖ «<данные изъяты>». В жилом помещении никто не зарегистрирован. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и платы за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. ТСЖ «<данные изъяты>» заключило договор с юридической фирмой «Ваше право» по подготовке искового заявления о взыскании долга с ответчика и понес расходы в размере <данные изъяты> руб. Также была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «<данные изъяты>» (председатель Осипова Ю.С.) не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Селезнева О.В. в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск ТСЖ «<данные изъяты>» к Селезневой О.В. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и капитальному ремонту подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку в данном случае заявленные требования, как не превышающие <данные изъяты> руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а представитель истца с требованием к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении Селезневой О.В. не обращался, оснований для рассмотрения по существу искового требования о взыскании с Селезневой О.В. задолженности по коммунальным платежам и капитальному ремонту у суда не имеется.

Таким образом, иск ТСЖ «<данные изъяты>» к Селезневой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ТСЖ «<данные изъяты>» к Селезневой О.В. о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и капитальному ремонту - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.