Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1593/2023 ~ М-583/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1593/2023                                    

33RS0001-01-2023-000862-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                17 июля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца                            Скакунова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанкиной Александры Федоровны к ООО «АТГ-ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Сметанкина А.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «АТГ-ГРУПП», в котором с учетом уточнения поставила вопрос о взыскании предоплаты в размере 270920 руб., убытков в размере 47419,93 руб., неустойки в размере 250601 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора купли-продажи кухни по индивидуальному заказу. В соответствии с условиями договора истцом уплачена предоплата в размере 276660 руб. за счет кредита, полученного в АО «ОТП Банк». Между тем, в установленный договором срок (60 дней со дня предварительной оплаты) товар в полном объеме Сметанкиной А.Ф. передан не был.

    01 февраля 2023 года Сметанкина А.Ф. обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченной за товар суммы в течении 10 дней. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    В период действия договора купли-продажи Сметанкиной А.Ф. уплачены проценты за пользование кредитом, полученных для производства предоплаты, в размере 47419,93 руб., которые она также просит взыскать с ответчика, наряду с законной неустойкой и компенсацией морального вреда.

    В судебном заседании представитель истца Скакунов Д.Л. поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявленное им ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения отдельным определением суда.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сметанкиной А.Ф. (покупатель) и ООО «АТГ ГРУПП» (продавец) заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу (л.д. 6-11), по условиям которого ответчик обязался поставить и передать в собственность имущество надлежащего качества в количестве и комплектности в соответствии с Приложениями, стоимостью 214000 руб.

    Пунктом 2.7 предусмотрено, что при заключении договора покупатель вносит предоплату в размере 50-70% от стоимости товара.

    Пунктом 3.5 установлен срок исполнения заказа со дня внесения предоплаты: 60 рабочих дней.

    В тот же день между АО «ОТП Банк» и Сметанкиной А.Ф. заключен кредитный договор для приобретения мебели по договору с ООО «АТГ ГРУПП», по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 270920 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 38-45). В тот же день банком денежные средства по кредитному договору перечислены ООО «АТГ ГРУПП».

    01 февраля 2023 года Сметанкина А.Ф. обратилась в ООО «АТГ ГРУПП» с заявлением о возврате суммы предоплаты по договору (л.д. 14).

    В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

    В отсутствие надлежащих доказательств исполнения договора купли-продажи с установленные сроки (60 рабочих дней, т.е. до 14.01.2023) суд взыскивает с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 270920 руб.

    Допущенное ответчиком нарушение сроков передачи предварительного оплаченного товара влечет удовлетворение требования истца о взыскании неустойки за период с 14 января по 17 июля 2023 года в размере 250601 руб. (270920*0,5%*185). Заявление о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору купли-продажи Сметанкиной А.Ф. причинены убытки в выплаченных ею процентов за пользование займом за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 47419,93 руб. Данные убытки суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    На основании ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Установленный судом факт нарушения права Сметанкиной А.Ф. как потребителя предполагает причинение ей морального вреда.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий Сметанкиной А.Ф., отсутствие данных о ее индивидуальных особенностях психики и физиологии, срок и величину нарушения ее прав, суд считает необходимым взыскать с ООО «АТГ-ГРУПП» в ее пользу в счет компенсации морального вреда 5000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    По смыслу закона, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    Присужденная ко взысканию с ООО «АТГ-ГРУПП» в пользу Сметанкиной А.Ф. сумма составляет 573940,93 руб., соответственно половина от нее (286970,47 руб.) подлежит дополнительному взысканию в доход истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 9189,41 руб. (8889,41+300) взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 3327148307) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270920 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47419 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250601 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 286970 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 47 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░ 3327148307) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9189 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 41 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░