Дело № 2-601/2024
УИД-59RS0001-01-2023-006291-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2024 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.В.
при секретаре Тарасовой А.Э.,
с участием истца Малютина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютина С. А. к Фомичевой И. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Малютин С. А. обратился в суд с иском к Фомичевой И. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Определением от Дата иск Малютина С. А. принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.
От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по ее месту жительства в Адрес.
Истец в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при предъявлении иска истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, который относится к территории Дзержинского района г. Перми.
Направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает.
Согласно ответу на запрос о месте регистрации ответчика, поступившему из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.01.2024, свидетельству о регистрации по месту пребывания Фомичева И.И. имеет регистрацию на срок с Дата по Дата по адресу: ...
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд Адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело по иску Малютина С. А. к Фомичевой И. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
...
Судья О.В.Хусаинова
...