Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2021 от 20.02.2021

Дело № 1-347/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 12 мая 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Дягилева В.Е.,

представителя потерпевшей Д.А.

подсудимого Лабухина А.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края

Головенко С.М., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛАБУХИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лабухин А.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 мая 2020 до 15 часов 10 минут 13 января 2021 у Лабухина А.А. находящегося на участке местности расположенном в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотического средства – марихуаны, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I).

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в вышеуказанный период времени Лабухин А.А., находясь на участке местности, расположенном в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, содержащая в себе наркотические средства, верхушечные части с листьями которой он нарвал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 52 грамма, которое незаконно сохраняя при себе, перенес в помещение надворной постройки, расположенной в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

13 января 2021 в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края у Лабухина А.А. было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта <данные изъяты> 14.01.2021 года, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана массой 52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Кроме того в период времени с 01 января 2021 до 22 часов 55 минут 06 января 2021, более точное время не установлено, у Лабухина А.А. находящегося в доме <данные изъяты> г. Бийск, <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Т.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, Лабухин А.А., находясь в ограде дома по указанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, путем свободного доступа, похитил тачку хозяйственную из металла одноколесную стоимостью 734 рубля 80 копеек, тиски железные стоимостью 1720 рублей, а также пройдя в надворную постройку, расположенную в ограде данного дома, откуда похитил котел отопления металлический для бани стоимостью 2400 рублей, принадлежащие Т.В. после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Лабухин А.А. причинил Т.В.. материальный ущерб в общей сумме 4854 рубля 80 копеек.

Подсудимый Лабухин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, не оспаривая место, время и обстоятельства совершения именно им преступлений, указанные в предъявленном ему обвинении, сославшись на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Лабухина А.А. данных им в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ по факту незаконного приобретения и хранения вещества растительного происхождения, содержащего в себе наркотическое средство, следует, что он в мае 2020 осуществляя уборку на приусадебном участке в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске, увидел куст дикорастущей конопли, содержащей в себе наркотическое средство и у него возник преступный умысел, направленный на его последующее употребление путем курения. С этой целью он на указанном участке местности нарвал дикорастущую коноплю, которую перенес в дом по указанному адресу, из части которой он при помощи ацетона изготовил наркотическое средство «химка», которое употребил путем курения, а часть собранной им конопли сложил в пакет, который положил на крышу надворной постройки – бани в ограде указанного дома, где оставил ее хранить до последующего употребления. В январе 2021 он вместе с семьей переехали из дома <данные изъяты> г. Бийска, где снимали жилье, и так как он совершил хищение имущества собственницы указанного дома, то вместе с сотрудниками полиции принимал участие в осмотре места происшествия по указанному адресу, в ходе которого последние обнаружили на крыше бани полиэтиленовый пакет с коноплей, ранее собранной им для личного употребления, которую ему предложили добровольно выдать, на что он согласился, после чего в присутствии двух понятых был произведен осмотр надворной постройки, в ходе которого на крыши бани был изъят полимерный мешок с коноплей, ранее собранной им для личного употребления. Изъятая в ходе осмотра конопля была в присутствии понятых упакована, изъяты смывы с кистей его рук, составлен протокол осмотра места происшествия, который все присутствующие лица после ознакомления подписали. Кроме того, сотрудникам полиции он указал участок местности, где он ранее в дневное время в мае 2020 нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю (л.д. 34-36).

Данные в ходе дознания показания Лабухина А.А. нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной, протоколе проверки показаний на месте, согласно которым он указал участок местности, расположенный в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края, пояснив, что на данном участке им была собрана в мае 2021 изъятая у него сотрудниками полиции конопля (л.д.17, л.д. 97-103).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, а также протокол проверки показаний на месте, протокол явки с повинной, подсудимый Лабухин А.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче им показаний в ходе дознания на него никто не оказывал никакого давления.

Помимо полного признания вины подсудимым Лабухиным А.А., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля В.Т. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показавшей, что она состоит в должности следователя МУ МВД России «Бийское». 13.01.2021 года она находилась на дежурстве в составе следственно – оперативной группы. В дневное время в указанную дату в дежурную часть ОП «Заречье» поступило сообщение о необходимости проехать к дому <данные изъяты> по <данные изъяты> в г. Бийске, где изъять обнаруженное вещество растительного происхождения. Прибыв к дому по указанному адресу, в присутствии двух понятых, которым перед началом осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, ей был произведен осмотр места происшествия – надворной постройки – бани, в ходе которого на крыше бани было обнаружено и изъято в полимерном мешке вещество растительного происхождения, а также изъяты смывы с кистей рук Лабухина А.А., которые были упакованы и опечатаны. Со слов Лабухина А.А. изъятое вещество растительного происхождение – наркотическое средство - конопля, которая принадлежит ему, ее он нарвал возле указанного дома для собственного употребления, которую перенес в веранду своего дома, часть из которой он употребил путем курения изготовив из нее наркотическое средство «химку», а часть стал хранить для последующего употребления перенеся его на крушу бани. После чего она вместе с понятыми и Лабухиным А.А. проследовали на указанный им участок местности, расположенный в ограде дома по тому же адресу, где он указал место, где им была собрана дикорастущая конопля. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля А.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показавшего, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 07.01.2021 осуществляя работу по материалу проверки по факту хищения имущества, принадлежащего Т.В. из дома № <данные изъяты> в г. Бийске, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ими был установлен Лабухин А.А., ранее проживавший в указанном доме, после беседы с которым, последний добровольно признался в совершенном им преступлении, изъявив добровольное желание написать по данному поводу явку с повинной, а также принять участие в осмотре места происшествия. После чего 13.01.2021 он совместно с оперуполномоченным Н.Н.. и Лабухиным А.А. проследовали к дому <данные изъяты> по <данные изъяты> в г. Бийске, где последний добровольно указал на надворную постройку – баню в ограде указанного дома, из которой совершил 06.01.2021 хищение отопительного котла, а также хищение тисков и садовой тележки, находящихся в ограде указанного дома, которые он сдал на пункт приема металла за 2500 рублей, впоследствии потратив деньги на собственные нужды. Производя осмотр надворной постройки – бани и ограды дома, их внимание привлек полиэтиленовый пакет на крыше бани. На вопрос, что находится в данном пакете, Лабухин им пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он ранее нарвал для собственного употребления в ограде указанного дома, часть из которой употребил, а оставшуюся часть оставил хранить на крыше бани с целью последующего употребления. Об обстоятельствах произошедшего им было доложено в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», вызвана следственно – оперативная группа, по прибытию которой был произведен осмотр надворной постройки - бани по вышеуказанному адресу, на крыше которой было обнаружено и изъято в полимерном мешке вещество растительного происхождения, а также изъяты смывы с кистей рук Лабухина А.А., которые были упакованы и опечатаны. Далее Лабухин в присутствии понятых указал место, где им была собрана изъятая у него дикорастущая конопля. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (л.д. 91-92).

Свидетель Н.Н. показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания по обстоятельствам обнаружения и изъятия 13.01.2021 на крыше бани в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске вещества растительного происхождения, принадлежащего Лабухину А.А., со слов последнего собранного им ранее для личного употребления, которое в присутствии понятых было изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 93-94).

Показаниями свидетелей В.А. Б.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые в целом дали аналогичные показания свидетелю В.Т. по обстоятельствам своего совместного участия в качестве понятых в осмотре места происшествия в обеденное время 13 января 2021 в ограде дома <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края и изъятия на крыше надворной постройки – бани вещества растительного происхождения, принадлежащего Лабухину А.А., собранного им ранее для личного употребления, а также изъятия смывов с кистей рук последнего (л.д. 29-30, л.д. 26-27).

Кроме того, вина подсудимого Лабухина А.А. по факту незаконного приобретения и хранения вещества растительного происхождения, содержащего в себе наркотическое средство подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2021 с фототаблицей по адресу: <данные изъяты> проведенного с участием Лабухина А.А., двух понятых, в ходе которого были осмотрены: надворная постройка – баня, где на крыше был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения; а также смывы с кистей рук Лабухина А.А., которые были упакованы и опечатаны (л.д. 5-14);

- заключениями судебно-химических экспертиз <данные изъяты> от 14.01.2021, <данные изъяты> от 19.01.2021, из выводов которых следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, изъятое в ходе осмотра места происшествия 13.01.2021 на крыше надворной постройки - бани, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общая масса которого составила 52 грамма. На ватном диске, представленном на исследование в упаковке № 1 с надписью на бирке «Смывы с рук Лабухина А.А.» обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватном тампоне, представленном на исследование, обозначенном № 2 с надписями на бирке «Контрольный тампон» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК не обнаружено (л.д. 116-119, л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты и мешки с веществом растительного происхождения, смывы с кистей рук Лабухина А.А., их упаковка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.01.2021, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 104-109, л.д. 110).

По факту тайного хищения имущества Т.В.. вина Лабухина А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого Лабухина А.А. данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показавшего, что с июля 2018 по январь 2021 он с семьей проживал в съемном доме по адресу: <данные изъяты>. В утреннее время 06 января 2021 находясь в доме по указанному адресу, он в связи с тяжелым материальным положением, решил совершить хищение имущества, принадлежащего собственнику арендуемого дома – Т.В. а именно котла отопления находящегося в бане, а также садовой тачки и тисков, находящихся в ограде указанного дома. С этой целью он нашел объявление в газете об услугах грузоперевозок, нанял по нему автомобиль Газель, после чего не поставив в известность водителя данного автомобиля, о том, что указанное выше имущество не принадлежит ему, а является краденным, вывез его на пункт приема металла, где сдал его за 2500 рублей, которые впоследствии потратил на собственные нужды. Похищенное им имущество ему не принадлежало, распоряжаться им ему не разрешали, долговых обязательств перед ним и его семьей у Т.В. не было (л.д. 88-89).

Данные в ходе дознания показания Лабухина А.А. нашли свое подтверждение в протоколе явки с повинной от 13.01.2021, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании, согласно которым Лабухин А.А. показал где и каким способом им было совершено хищение котла отопления, садовой тележки и тисков из ограды дома и надворной постройки – бани по адресу<данные изъяты>, принадлежащих Т.В., которые он впоследствии сдал на пункт приема металла, потратив деньги на собственные нужды (л.д. 62, л.д. 97-103).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные Лабухиным А.А. в ходе дознания, а также протокол проверки показаний на месте, протокол явки с повинной подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что они соответствуют действительности, при даче показаний на него никто не оказывал никакого давления, давал их добровольно.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Лабухина А.А., что именно он совершил кражу имущества принадлежащего Т.В.., поскольку его показания согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего Д.А. в судебном заседании показал, что представляет интересы потерпевшей Т.В. на основании доверенности, которая проживает за пределами г. Бийска Алтайского края, в собственности у которой имеется дом по адресу: <данные изъяты> в г. Бийске, который примерно с 2018 сдавался ей в аренду Лабухину А.А. и его семье, которые могли пользоваться находящимся в нем и в надворных постройках имуществом, в том числе котлом отопления, садовой тележкой и тисками, однако распоряжаться ими не могли. Долговых обязательств Т.В.. перед Лабухиным и его семьей не имела. В декабре 2020 ему позвонила Т.В. и сообщила, что со слов соседей, звонившей ей, ей стало известно, что квартиросъемщики из ее дома вывозят вещи, просила его съездить к ней домой и посмотреть на месте ли принадлежащее ей имущество. Приехав по указанному адресу, он увидел, что Лабухин с семьей съезжают, на вопрос, почему они не предупредили о переезде собственника, они ему ничего не пояснили. Приехав через несколько дней по указанному адресу и осмотрев дом и надворные постройки, он обнаружил отсутствие в бане, расположенной в ограде дома, котла отопления, а в ограде дома садовой тачки и тисков железных, о чем он сообщил Т.В. которая обратилась по данному поводу с заявлением в полицию. С заключением эксперта об оценке похищенного имущества в сумме 4854 рубля, он и Т.В. согласны.

Показаниями свидетеля И.Н.., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показавшего, что он работает на пункте приема металла по адресу: <данные изъяты> «а» в г. Бийске. В начале января 2021 к нему на территорию приехал на автомобиле Газель ранее ему незнакомый мужчина, который предложил принять у него металл – садовую тачку одноколесную металлическую, железные тиски СССР, котел отопления металлический, указывая на то, что данные вещи принадлежат ему, на что он согласился, отдав ему за них 2500 рублей. Данный мужчина металл сдал по своему паспорту на имя Лабухина А.А. О том, что сданное Лабухиным имущество является краденным, он ему не говорил (л.д. 79 -81).

Показаниями свидетелей А.В.В., Н.Н. оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, приведенными в приговоре выше (л.д. 91-92, л.д. 93-94).

Кроме того, вина подсудимого Лабухина А.А. по факту тайного хищения имущества Т.В. подтверждается также и письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2021 с фототаблицей, которым зафиксирована обстановка в доме, надворных постройках, в ограде дома на момент совершения преступления (л.д. 48-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2021 с фототаблицей проведенного с участием Лабухина А.А., в ходе которого была зафиксирована обстановка в доме, надворных постройках, в ограде дома на момент совершения преступления, а также место нахождения похищенного котла отопления, садовой тележки и тисков (л.д. 58-61);

- заключением эксперта № 99-21-01-05 от 15.01.2021, в выводах которого определена рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа на момент совершения преступления – тачки хозяйственной из металла одноколесной - 734 рубля 80 копеек, тисков железных - 1720 рублей, котла отопления металлического для бани стоимостью - 2400 рублей (л.д. 133-138).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенных именно подсудимым преступлений, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом при вынесении приговора взяты за основу показания представителя потерпевшего Д.А. свидетелей: В.Т. Н.Н.., А.В.., Б.В. В.А.., И.Н. а также показания Лабухина А.А., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, поскольку после оглашения указанных показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, самого подсудимого в части приобретения и хранения им наркотического средства, а также в части тайного хищения имущества, принадлежащего Т.В. последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами изложенными в приговоре выше, в связи с чем, суд принимает данные показания в качестве доказательств по делу.

Подсудимый не отрицал в суде, что действительно в период времени с 01 мая 2020 до 15 часов 10 минут 13 января 2021 находясь в ограде дома по адресу: <данные изъяты> где произрастает никем не возделываемое дикорастущее растение – конопля, верхушечные части и листья которого он собрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения, которое незаконно сохраняя при себе, перенес в помещение надворной постройки по указанному адресу, где стал его незаконно хранить на крыше для собственного употребления до его изъятия сотрудниками полиции в дневное время 13.01.2021, в связи с чем, квалифицирующие признаки преступления «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств» нашли свое полное подтверждение.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, что изъятое у Лабухина А.А. в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), поскольку его выводы суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное заключение эксперта дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в нем данные о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил именно наркотическое средство, а также его количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ним показаниями подсудимого, свидетелей и другими доказательствами по делу. Оснований для признания проведенной экспертизы недопустимым доказательством у суда нет.

Изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого доведенного при 110 С до постоянной массы, составила 52 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру, в связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

У Лабухина А.А. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, растениями, их частей, содержащих наркотические средства, следовательно, его действия незаконны.

Кроме того судом установлено, что в период времени с 01 января 2021 до 22 часов 55 минут 06 января 2021 Лабухин А.А. находясь в доме по <данные изъяты> в г. Бийске Алтайского края похитил из надворной постройки и ограды дома по указанному адресу имущество, принадлежащее Т.В. - садовую тачку одноколесную металлическую, железные тиски, котел отопления металлический, общей стоимостью 4854 рубля 80 копеек, которое впоследствии сдал на пункт приема металла, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, а вырученные от продажи похищенного имущества деньги потратил на собственные нужды.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Лабухин А.А. совершил данное преступление, что нашло подтверждение в его признательных показаниях, а также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Умысел Лабухина А.А. на совершение тайного хищения чужого имущества подтверждается показаниями подсудимого, который понимал, что его действия направлены на тайное хищение чужого имущества потерпевшей, которое ему не принадлежит, распоряжаться им потерпевшая ему не разрешала, а также об этом свидетельствует и характер выполняемых им действий, так он из корысти и безвозмездно завладел чужим, не принадлежащим ему имуществом, после чего тайно, так как предпринял все меры, чтобы за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, похитил имущество потерпевшей, доведя преступление до конца, так как распорядился похищенным по своему усмотрению, сдав его на пункт приема металла, то есть продав его.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение указанного хищения, как показал подсудимый в ходе дознания и в суде, он совершил хищение, так как нуждался в деньгах.

Таким образом, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимого Лабухина А.А. установленной и квалифицирует его действия:- по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Дознание проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

<данные изъяты> подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Лабухина А.А. к инкриминируемым преступлениям вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Лабухину А.А., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Лабухин А.А. совершил умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, согласно представленным справкам на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 158 -159, 161), имеет семью, занят общественно – полезным трудом, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Лабухина А.А. суд признает и учитывает по каждому преступлению: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе дознания, при проверки показаний на месте, явку с повинной по факту кражи имущества Т.В. состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей.

Обсуждая вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Лабухина А.А. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства суд приходит к следующему.

Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что до написания явки с повинной Лабухиным А.А. по данному преступлению, сотрудникам полиции было уже достоверно известно, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке вещество растительного происхождения содержащее в себе наркотическое средство – конопля принадлежит именно Лабухину А.А., который его незаконно приобрел путем сбора для личного употребления и впоследствии его для этой цели хранил, и при его обнаружении не отрицал данные обстоятельства, подтвердив принадлежность данного наркотического средства именно ему, впоследствии с учетом этого написал явку с повинной, которая при указанных обстоятельствах не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд не учитывает ее в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего его наказание, а учитывает её в качестве признания вины и активного способствования раскрытию преступления.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Лабухину А.А., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Лабухину А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, тяжесть содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Лабухину А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ, размер которых суд определяет в пределах санкции указанной статьи, по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно суд назначает Лабухину А.А. наказание по совокупности преступлений, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление, что по мнению суда будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Поскольку наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 158 УК РФ не является наиболее строгим среди предусмотренных санкцией указанной статьи, оснований для применения при назначении наказания Лабухину А.А. положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ по каждому преступлению, назначения иных видов наказаний, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвокату, оказывающему юридическую помощь в ходе судебного заседания, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, не возражавшего против их взыскания с него, так как от услуг защитника он не отказывался, он находиться в трудоспособном возрасте, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. При этом оснований для снижения Лабухину А.А. размера взыскания или освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуану массой 52 грамма, смывы с кистей рук, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАБУХИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Лабухину Александру Анатольевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Лабухина Александра Анатольевича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц, в дни установленные данным органом.

Испытательный срок Лабухину Александру Анатольевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Лабухина Александра Анатольевича период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Лабухину Александру Анатольевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Лабухина Александра Анатольевича процессуальные издержки за участие защитника по назначению в судебном заседании в сумме 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 52 грамма, смывы с кистей рук, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова