Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9796/2023 от 02.10.2023

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Сотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ТСН «Никольско-Трубецкое» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером -. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. управление МКД, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК «Энтузиаст». Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещении, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения ( п. 1 ст. 158 ЖК РФ). По информации Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», лицом, выполняющим функции управляющей организации но отношению к многоквартирному дому <адрес>. Балашиха. Московской области является ООО «УК «Энтузиаст». По информации, полученной в офисе ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ», управление многоквартирным домом № <адрес> ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, в квитанциях (счетах) на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых ТСН «Никольско-Трубецкое» неверно указаны тарифы для отдельных видов жилищно-коммунальных услуг. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Поскольку собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме <адрес> не установлен размер платы за содержание жилого помещения, данный размер платы должен быть равен тарифу, установленному органом местного самоуправления - Администрацией городского округа Балашиха. Администрацией городского округа Балашиха вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ которыми утвержден размер платы за содержание жилого помещения на соответствующие периоды времени. В соответствии с вышеуказанными постановлениями тариф на услугу «содержание жилого помещения», с учетом уровня благоустроенности многоквартирного дома № <адрес> состоит из «базовой» стоимости содержания жилого помещения по категории благоустройства «многоквартирный дом с двумя и более лифтами в подъезде, без мусоропровода» и дополнительных частей, определяемых в соответствии с уровнем благоустройства многоквартирного дома, с учетом наличия дополнительного оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Включение в тариф на содержание и ремонт «обслуживание оборудования, находящегося в составе общего имущества собственников - крышная котельная» также незаконно. Однако ТСН «Никольско-Трубецкое» в отсутствие на то законных основании получило от истца, как собственника помещения в МКД, денежные средства в качестве платы за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями платёжных поручений, при этом фактически услуги по управлению МКД ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. не оказывал. Многоквартирный дом не может управляться одновременно двумя управляющими компаниями. Несмотря на то, что надлежащей управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в спорный период являлось ООО «УК «Энтузиаст», ТСН ««Никольско-Трубецкое» выставляло собственникам указанного многоквартирного дома квитанции для оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья. Действия собственника помещения в многоквартирном доме по оплате выставленных истцу квитанций являются добросовестными и направлены на исполнение предусмотренных законом обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма неосновательного обогащения ТСН «Никольско-Трубецкое» вследствие получения денежных средств от истца в качестве платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., общая стоимость иска - <данные изъяты> руб. состоит из задолженность перед ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» составляет <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>., переплата в адрес ТСН «Никольско-Трубецкое» составляет <данные изъяты> руб., переплата в адрес АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истца просит взыскать с ТСН «Никольско-Трубецкое» в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты>. - оплата по выставленной квитанции АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ».

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., поскольку данную оплату истец произвел в АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» по квитанции для того, чтобы не приостановили подачу электроэнергии., требования к ТСН «Никольско-Трубецкое» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дне слушания дела был извещен.

3-и лица АО «Мосэнергсбыт», ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещении, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения ( п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица ФИО10. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

По информации Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», лицом, выполняющим функции управляющей организации но отношению к многоквартирному <адрес>. <адрес> является ООО «УК «Энтузиаст» с ДД.ММ.ГГГГ г.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО6 в отношении объекта по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет , т.е. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО7. заключен и действует договор энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно ст. 540 ГК РФ.

Расчет за потребленную электроэнергию производится на основании показаний прибора учета

Основанием для заключения договора энергоснабжения явился протокол собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ г, а также основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, Федеральным законом от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

В настоящее время расчёты за потребленную электроэнергию производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В целях снижения социальной напряженности, постоянно действующей Комиссией по определению управляющей компании при Администрации г.о. Балашиха было принято решение о передаче спорных домов в управление ООО «Энтузиаст» с ДД.ММ.ГГГГ (протокол ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение было утверждено Госжилинспекцией по Московской области.

Таким образом, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «УК «Энтузиаст» заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения обязательств по Договору начинается с ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ поставка электроэнергии по вышеуказанному адресу осуществлялась по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «Мосэнергосбыт» и ТСЖ «Никольско-Трубецкое».

В соответствии с п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.04.2018) к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отнесено принятие решения о заключении собственниками помещений «прямых» договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами.

Таким образом, из выше изложенного следует, что АО «Мосэнергосбыт» принимает оплату потребленную электроэнергию, на основании договорных отношений между истцом и АО «Мосэнергосбыт».

Истцом произведена оплата задолженности в ДД.ММ.ГГГГ г. согласно представленной АО «Мосэнергосбыт» расшифровке задолженности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ТСН «Никольско-Трубецкое» в доход бюджета г.о. Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░.

2-9796/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузенкова Анна Вячеславовна
Ответчики
Товарищество собственников недвижимости "Никольско-Трубецкое"
Другие
АО "Мосэнергосбыт"
ООО"УК"Энтузиаст"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Туяна Владимировна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее