Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-558/2023 от 28.07.2023

Материал № 4/17 – 558/2023                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Усолье

МО «Город Березники» 31 августа 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Кабирова Д.Ф.,

осужденного Романова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ Романова А.Н., .....,

    судимого:

    - /дата/ ..... районным судом Удмурдской Республики по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

    осужденного:

    - /дата/ ..... районным судом Удмурдской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/

у с т а н о в и л :

осужденный Романов А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-38 Кабиров Д.Ф. считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ целесообразным.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, в том числе и мнение прокурора Белкиной Т.С., считавшей возможным удовлетворение ходатайства, указывая на мнение администрации учреждения, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденной и её правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на неё обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Романов А.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-38, за период отбывания наказания Романов А.Н. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-38 с /дата/ в обычных условиях, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, трудоустроен на швейном производстве подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, мероприятия культурно –массового характера посещает, участие в них принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает, в коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения и другими лицами, посещающими исправительное учреждение вежлив, корректен, законные требования сотрудников администрации выполняет, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения согласно графика очередности без дополнительного контроля сотрудников администрации, информации о наличии исполнительных листов не поступало, на профилактическом учете не состоит, социально – полезные связи поддерживает.

    Из назначенного судом наказания по состоянию на /дата/ Романовым А.Н. не отбыто 1 год 6 месяцев 13 дней.

Учитывая характеризующие данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, наличие поощрения, отсутствие взысканий, судья пришел к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным, с учетом неотбытого срока наказания, заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении Романова А.Н. - удовлетворить.

    Заменить Романову А.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... районного суда Удмурдской Республики от /дата/ на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев 13 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Романову А.Н. следовать самостоятельно за счет государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Романова А.Н. в исправительный центр.

Зачесть Романову А.Н. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья      Ю.В. Чупина