Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-995/2023 от 29.05.2023

          Дело № 12-995/2023

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 мая 2023 года                                                                                                 г. Красноярск

                  Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., ознакомившись с жалобой Людмирец Ю.Ю. на постановление №18810524230410081908 ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, в отношении Людмирец Ю.Ю,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

                В суд Центрального района г. Красноярска обратилась Людмирец Ю.Ю. с жалобой на постановление №18810524230410081908 ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, в отношении Людмирец Ю.Ю.

             Изучив жалобу, полагаю, она подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

             Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

                  В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

             Из жалобы заявителя следует, что местом совершения вменяемого ей административного правонарушения является пересечение улиц Алексеева и Авиаторов г. Красноярска, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.

             Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

             Юрисдикция должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Советский район г. Красноярска.

            Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория Советского района г. Красноярска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский суд г. Красноярска.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Жалобу Людмирец Ю.Ю. на постановление №18810524230410081908 ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении, в отношении Людмирец Ю.Ю, направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

        Судья                                                                                                  Е.В. Шлейхер