Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2023 от 20.02.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000239-72

№ 13-79/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платан» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

заявитель ООО «Платан» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по тем основаниям, что Олонецкий районный суд РК, рассмотрев гражданское дело , удовлетворил заявленные требования, взыскал с должника ФИО4 в пользу АО «....» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. . Судебный акт вступил в законную силу, исполнительный документ в отношении должника ФИО4 был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по .... УФССП России по РК. На основании исполнительного документа в ОСП по .... УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство. Определением Олонецкого районного суда РК по гражданскому делу произведена замена стороны взыскателя с АО «....» на правопреемника ООО «Платан». В ОСП по .... УФССП России по РК было направлено ходатайство о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве и совершении исполнительских действий. Ответ на данное ходатайство взыскателем получен не был, хх.хх.хх г. ООО «Платан» обратилось в УФССП по РК с заявлением о принятии мер по замене стороны в исполнительном производстве в отношении должника ФИО4 Ответа на данное ходатайство взыскателем получено не было. В ходе осуществления работы по принудительному взысканию ООО «Платан» стало известно, что исполнительное производство в отношении ФИО2 на исполнении в ОСП по .... УФССП России по РК отсутствует. хх.хх.хх г. от взыскателя АО «....» была получена справка, согласно которой исполнительный документ в отношении ФИО4 был предъявлен в ОСП по .... УФССП России по РК, однако в последующем исполнительный документ в адрес предыдущего кредитора не поступал. По состоянию на дату выдачи справки исполнительный документ в АО «....» отсутствует. В связи с тем, что исполнительный документ по гражданскому делу в отношении ФИО4 на исполнении в ОСП по .... УФССП России по РК не находится, в адрес банка после окончания исполнительного производства он не поступал, в ООО «Платан» исполнительный лист отсутствует, следует, что исполнительный документ в отношении должника утерян должностными лицами ОСП по .... УФССП России по РК. ООО «Платан» стало известно, что исполнительный документ утерян из справки АО «....», полученной хх.хх.хх г.. В связи с изложенным ООО «Платан» на основании решения суда, вынесенного по гражданскому делу , просило выдать дубликат исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору от от хх.хх.хх г. с должника ФИО4

Заявитель ООО «Платан» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ОСП по .... УФССП России по РК в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему.

На основании ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу удовлетворены исковые требования АО «....» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, и встречным искам ФИО5, ФИО4 к АО «....» о признании сделки недействительной. Взыскана .... .... руб., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере .... руб., судебные расходы в размере .... руб. с каждого. В удовлетворении встречного иска ФИО4 отказано.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. принят отказ истца ФИО5 от встречных исковых требований к АО «....» о признании сделки недействительной, производство по делу в данной части исковых требований прекращено.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. отказано в удовлетворении заявления ФИО5 о рассрочке исполнения решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу по иску АО «....» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. произведена замена стороны взыскателя АО «....» на правопреемника ООО «Платан» по правоотношениям, возникшим на основании решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу по иску АО «....» к ФИО5, ФИО4 о взыскании салидарно задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. , по состоянию на хх.хх.хх г., в размере .... руб., возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере .... руб., судебных расходов в размере ..... с каждого.

Согласно ответу АО «.... от хх.хх.хх г. постановление от хх.хх.хх г. об обращении взыскания на денежные средства в отношении должника ФИО5, исполнительное производство -СД, принято к исполнению, денежные средства на счете отсутствуют.

Согласно справке представленной АО «....» от хх.хх.хх г. исполнительный документ в отношении должника ФИО4 передан на исполнение в ОСП по .... УФССП России по РК.

Из ответа ОСП по .... УФССП России по РК от хх.хх.хх г. следует, что в отношении ФИО4 находилось исполнительное производство -ИП по гражданскому делу в пользу взыскателя АО «....». хх.хх.хх г. исполнительное производство окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю и в дальнейшем больше не предъявлялся. хх.хх.хх г. исполнительное производство -ИП уничтожено с истечением срока хранения. Переписка с ООО «Платан» по указанному исполнительному производству отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств утраты исполнительного листа по вине судебного пристава-исполнителя не установлено, исполнительное производство -ИП в отношении ФИО4 окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю, срок предъявления исполнительного листа к исполнению на дату обращения с заявлением истек, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан», ИНН ...., оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                    С.А. Петрова

13-79/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.04.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.04.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
17.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Материал оформлен
17.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее