Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-405/2023 от 27.10.2023

                            УИД 16RS0-75                                                                                       Дело № 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                                                                     г. Казань

    Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Кардашова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Велиева Довлета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркмении, гражданина Республики Туркмения, не состоящего на миграционном учете, проживающего по адресу: <адрес>, строительный объект,

    установил:

в Авиастроительный районный суд города Казани поступил административный материал в отношении Велиева Д. по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 8303436 от 26 октября 2023 года следует, что 26 октября 2023 года в 18.10час. при проверке документов у дома № 84А по улице Камышинская города Казани установлен факт осуществления гражданином Туркмении Велиевым Д. трудовой деятельности в российской Федерации без разрешеняи на работу, патента. Велиев Д. работает разнорабочим на строительном объекте по адресу: г.казань, улица Харьковская, д.130, не имея патента.

Изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Велиева Д. подлежит возвращению.

В силу части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 18.10 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (пункт 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из определения врио начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани о передаче дела об административном правонарушении судье Авиастроительного районного суда города Казани от 27 октября 2023 года, данное определение ничем не мотивировано, не указано по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о необходимости передачи данного административного материала на рассмотрение в суд, тогда как в силу статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает возможность наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах Велиева Д. в материалах дела не имеется.

Кроме того, в представленных материалах имеется объяснение Велиева Д., содержащее информацию о непрохождении обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, тогда как согласно протокола об административном правонарушении Велиеву Д. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, то есть за осуществление иностранными гражданином трудовой деятельности в отсутствие патента.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежат возвращению в ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по части по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Велиева Довлета, 11 марта 1984 года рождения, возвратить в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани для устранения допущенных нарушений.

Согласно части 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

    Судья                                                                                   Кардашова К.И.

5-405/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Велиев Довлет
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Статьи

ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
27.10.2023Передача дела судье
27.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.10.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее