Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-652/2023 от 29.06.2023

копия                                                                                           дело №

                                                                       УИД 16RS0№-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                               15 сентября 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Самигуллина Р.М.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 03 часов 20 минут 01 мая 2023 года, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», просматривая информацию на интернет-сайте «kuma.ls» в интернет-браузере «Puffin», в принадлежащем ему телефоне марки «Honor», имеющем доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел в указанном приложении у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,03 грамма, и, используя систему оплаты «Qiwi», зачислил денежные средства в размере 3750 рублей на неустановленный счет. В последующем, ФИО2 получил от неустановленного лица на интернет-сайте «kuma.ls» в интернет-браузере «Puffin» электронное сообщение с координатами местонахождения наркотического средства и 01 мая 2023 года не позднее 03 часов 20 минут направился по указанным координатам, подошел к дому № 2 «в» по ул. Цветочная г. Казани, где на заборе указанного дома обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,03 грамма, которое без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции. В дальнейшем, около дома № 1 «а» по улице Цветочная г. Казани сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани был задержан ФИО2, который, увидев сотрудников полиции, испугавшись уголовной ответственности за совершенное им противоправное деяние, выбросил на землю сверток с наркотическим средством - «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,03 грамма. В ходе проведенного осмотра места происшествия 01 мая 2023 года в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 15 минут следователем на расстоянии полутора метров от калитки ворот участка дома № 1 «а» по улице Цветочная г. Казани был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО2 сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 758 ЭКЦ МВД по РТ от 15 мая 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,98 грамм, первоначальная масса которого, согласно справки об исследовании № 613 ЭКЦ МВД по РТ от 01 мая 2023 года, составила 1,03 грамма.

По результатам исследования материалов уголовного дела вина ФИО2 в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснил, что 1 мая 2023 года ближе к 1 часу ночи он, находясь в центре г. Казани, чтобы расслабиться, для личного употребления через свой мобильный телефон марки «Honor» зашел в браузер «Puffin», после чего зашел на сайт «kuma.ls». На данном сайте он внес оплату 3750 рублей через киви-кошелек, выбрал наркотическое средство «PVP» 1 грамм. На экране отобразились координаты с фотографией с расположением в Приволжском районе г. Казани. Через приложение заказал такси, и со своим знакомым ФИО19, забрав по пути родственника ФИО18, доехали до ул. Цветочная д. 2 «В». Доехав до адреса, он вышел из машины и направился к металлическому забору, который огораживал территорию частного дома. Подойдя к забору, на металлическом горизонтальном уголке на магните был сверток в черной термоусадочной пленке. Данный сверток он взял в руки, и направился к машине. Подойдя к машине, он увидел сотрудников полиции, испугался и сразу выбросил сверток на землю. После чего к нему подбежали сотрудники полиции и спросили у него, что он скинул. Он сказал, что ничего не скидывал. Потом они начали искать на земле и обнаружили сверток в черной термоусадочной пленке. Они спросили, что это такое, он сказал, что это его сверток и там соль. После этого они вызвали еще сотрудников полиции, а также пригласили понятых. Через некоторое время сотрудники полиции приехали и в присутствии понятых данный сверток изъяли и упаковали в специальный пакет, на котором расписался он, а также понятые. Далее, у него взяли смывы с рук, шеи и образец защечного эпителия. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что 01 мая 2023 года он со своим знакомым ФИО3 по его просьбе ездили на такси в какой-то частный сектор, расположенный в Приволжском районе г. Казани. После чего, ФИО3 вышел из машины и куда-то направился, они с другим знакомым ФИО17 остались в машине. Через некоторое время к нему подбежали сотрудники полиции и стали разговаривать, потом сказали им выйти из машины. Они вышли, их досмотрели и взяли объяснения. Потом приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли сверток с земли. Судя по всему, там были наркотики. О том, что ФИО3 поехал к этому месту за закладкой, он не знал. Далее их доставили в отдел полиции № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани (л.д. 32-33).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 30-31).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ходе патрулирования во время дежурства примерно в 03 час 20 минут 01 мая 2023 года по ул. Цветочная, недалеко от д.1а их внимание привлек автомобиль марки Дэу Матиз грз ДД.ММ.ГГГГ АТ 116 РУС, которая остановилась у указанного дома, из нее вышел мужчина и что-то забрал с забора дома, после чего сел в машину на заднее пассажирское сиденье, со стороны водителя. Ими было принято решение остановить данный автомобиль для проверки. После чего, они подошли, представившись, попросили водителя предъявить документы, удостоверяющие личность. Водитель предоставил документы на имя ФИО14 Кроме него в машине находилось трое мужчин. Во время беседы с водителем, один из пассажиров, сидевший на заднем сиденье слева, за водителем, который ранее выходил из машины, открыл дверь и что-то сбросил на землю. Ими было осмотрено данное место у машины и был обнаружен сверток в термоусадочной пленке темного цвета. После чего они попросили всех мужчин выйти из автомобиля. При проверке ими оказались ФИО2, который сидел на заднем сиденье за водителем, подходил к забору и позднее, во время разговора с водителем авто, открывал свою дверь и сбросил на землю сверток. В ходе разговора с ними ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри свертка «соль». По приезду СОГ данный сверток был изъят в присутствии понятых. После чего данные граждане были задержаны и доставлены в ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г.Казани. Также в присутствии понятых у данного гражданина были изъяты смывы с рук, шеи, защечный эпителий, упакованы в бумажные конверты, все расписались (л.д.75-76).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что работает в службе такси на автомобиле Дэу Матиз грз ФИО20 116 РУС. 01 мая 2023 года около 02 часов 40 минут поступила заявка по маршруту: ул. Жуковского, д.17а – ул. Цветочная, д.2в. Он подъехал по указанному адресу по ул. Жуковского. В машину сели ранее незнакомые ему мужчины. Далее они приехали по указанному адресу: г. Казань, ул. Цветочная, д. 2в. Приехав по указанному адресу, один из мужчин, который сидел на заднем пассажирском сиденье, за ним, вышел из машины, остальные остались в салоне. Мужчина, который вышел из машины, сходил к указанному дому и вернулся обратно, что он там делал, он не знает, не видел. Далее он вернулся, сел в машину и сказал, что нужно уезжать, однако в этот момент на дороге появились сотрудники полиции и указали остановить автомобиль. Остановившись, они попросили предъявить документы, в это время пассажир, сидевший за ним, который выходил из машины, открыл и закрыл дверь машины. После чего сотрудники полиции попросили всех выйти из машины. В это время один из пассажиров начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. О том, для каких целей они едут по указанному адресу, ему пассажиры не объясняли, он с ними не разговаривал, их разговоры также не слушал (л.д. 72-74).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что 01 мая 2023 года около 05 часов он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица при изъятии свертка у д.1а по ул. Цветочная г.Казань, где ему и еще одному понятому был разъяснен порядок, права и обязанности. Также там находился молодой человек ФИО2 Там же недалеко от указанного дома находился автомобиль марки Дэу Матиз. Они подошли к указанному дому, где на земле находился сверток темного цвета, который сотрудники полиции при них изъяли и упаковали в сейф-пакет, они все расписались в протоколах, на сейф-пакете (л.д.85-88).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.89-91).

Кроме того, в судебном заседании также исследовались доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого:

    - протокол осмотра места происшествия от 01.05.2023, согласно которого с участием ФИО2 в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 15 минут 01.05.2023года произведен осмотр участка местности на асфальтированной дороге в 1,5 м от калитки ворот дома 1а по ул.Цветочная п.Борисково г.Казани. На участке обнаружен сверток, обмотанный термоусадочной пленкой черного цвета, который изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество PVP. Сверток он скинул при виде сотрудников полиции (л.д. 6-8);

    - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.05.2023, согласно которого в помещении ОП «Промышленный» по ул. Авангардная д.187 произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Dexp» имей 351621090142355 (л.д.10);

    - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.05.2023, согласно которого в помещении ОП «Промышленный» по ул. Авангардная д.187 произведен личный досмотр ФИО2 (л.д.11);

    - протокол изъятия у Гайнуллина смывов с рук, с шеи и защечный эпителии на ватную палочку от 01.05.2023 (л.д.12);

    - протокол изъятия смывов с рук, с шеи и защечный эпителии у ФИО2 от 01.05.2023(л.д.13);

    - справка об исследовании № 613 от 01.05.202, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,03 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 20-21);

    - заключение эксперта № 758 от 15.05.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,98 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.50-54);

    - протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Dexp», имей 1: 351621090142355, в ходе осмотра которого установлено, что на телефоне отсутствуют файлы из-за сброса до заводских настроек; два полиэтиленовых пакетика типа «зиппер», упакованные в сейф-пакет № А 00078166, А 000078170 (л.д.34-37);

    - протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: 1 сверток, 1 магнит, 1 образец, упакованные в сейф-пакет № 95279277; смывы на ватные тампоны ФИО2 и бумажные конверты, упакованные в полиэтиленовый пакет, наркотическое средство «PVP», упакованное в сейф-пакет № 95265963 (л.д.80-81).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство–«1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,03 грамма, является наркотическим средством крупного размера.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, а именно показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, поскольку указанные обстоятельства в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения совершенного подсудимым категории преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, характеристики, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чистосердечное признание в ходе следствия, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания ФИО2 для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, а также статьи 62 УК РФ.

При этом суд также с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. В связи с тем, что сотовый телефон «Dexp» в преступной деятельности не использовался, он должен быть возвращен по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы на срок 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон «Dexp», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный УМВД по г. Казани (л.д. 39) – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2; два полиэтиленовых пакетика типа «зиппер», упакованные в сейф-пакет № А 00078166; образцы защечного эпителия, смывы ФИО6, упакованные в бумажные конверты; 1 сверток, 1 магнит, 1 образец, упакованные в сейф-пакет № 95279277; смывы на ватные тампоны ФИО2 и бумажные конверты, упакованные в полиэтиленовый пакет; наркотическое средство «PVP», упакованное в сейф-пакет № 95265963 (л.д. 39,82), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 «Промышленный УМВД по г. Казани, – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                                И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.10.2023г.

Судья:                                                                                           И.Р. Гарифуллин