Решение по делу № А39-1977/2009 от 15.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1977/2009

город Саранск                                                                     15 июля 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александровой Н.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Ойл Трейдинг» (г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю Захарову Алексею Владимировичу (г.Саранск)

о взыскании 532 049 рублей 11 копеек

при участии:

от истца: Калинтеева В.В. – начальника юридического отдела,

от ответчика:  Захарова А.В. – индивидуального предпринимателя

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика 417 989 рублей 11 копеек, составляющих задолженность за поставленные нефтепродукты и 114 060  рублей пеней за просрочку платежа.

Ответчик долг признал, заявил ходатайство об уменьшении пени.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора №44-к от 29 декабря 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Компания Ойл Трейдинг» поставило для индивидуального предпринимателя Захарова Алексея Владимировича нефтепродукты на сумму 1 787 393 рубля 21 копейка. Неоплата ответчиком в полном объеме поставленных нефтепродуктов послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 29 декабря 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Ойл Трейдинг» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем Захаровым Алексеем Владимировичем (далее – покупатель) заключен договор №44-к. Поставщик поставил для покупателя нефтепродукты на сумму 1 787 393 рубля 21 копейка, что подтверждается товарными накладными №118 от 31.01.2008 года, №392 от 29.02.2008 года, №764 от 31.03.2008 года, №1170 от 30.04.2008 года, №1567 от 31.05.2008 года, №1896 от 30.06.2008 года, №2377 от 31.07.2008 года, №2701 от 31.08.2008 года, №3389 от 30.09.2008 года, №3814 от 31.10.2008 года, №4304 от 30.11.2008 года, №4872 от 31.12.2008 года. Покупатель платежными поручениями №20 от 04.02.2008 года, №38 от 22.02.2008 года, №52 от 05.03.2008 года, №84 от 26.03.2008 года, №94 от 04.04.2008 года, №116 от 25.04.2008 года, №118 от 25.04.2008 года, №123 от 30.04.2008 года, №136 от 12.05.2008 года, №134 от 12.05.2008 года, №139 от 13.05.2008 года, №152 от 21.05.2008 года, №159 от 28.05.2008 года, №183 от 23.06.2008 года, №182 от 20.06.2008 года, №184 от 25.06.2008 года, №185 от 25.06.2008 года, №220 от 01.08.2008 года, №229 от 08.08.2008 года, №255 от 03.09.2008 года, №259 от 04.09.2008 года, №267 от 10.09.2008 года, №289 от 18.09.2008 года, №317 от 10.10.2008 года, №324 от 21.10.2008 года, №337 от 24.10.2008 года, №351 от 01.11.2008  года, №364 от 14.11.2008 года оплатил 1 369 404 рубля 10 копеек. Задолженность ответчика за поставленные нефтепродукты с учетом частичной оплаты составила 417 989 рублей 11 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, если поставщик производит отпуск нефтепродуктов без предоплаты, либо сверх суммы предоплаты, покупатель оплачивает поставщику стоимость отпущенных нефтепродуктов в течение 2-х банковских дней со дня выставления поставщиком счета-фактуры и накладной.

 Поскольку истец документально обосновал поставку нефтепродуктов на сумму 1 787 393 рубля 21 копейка, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 417 989 рублей 11 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты долга в период с 20.11.2008 года по 30.04.2009 года  истец начислил ответчику пеню в сумме 114 060 рублей.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты продукции в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка уменьшается до 60 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 11 821 рубль относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Алексея Владимировича (26.11.1973 года рождения, место жительства: г. Саранск, ул. Гончарова, д. 54, свидетельство серия 13 номер 000746682 выдано Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Саранска 31.08.2004 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Ойл Трейдинг» (г.Саранск) задолженность 417 989 рублей 11 копеек, пеню 60 000 рублей и государственную пошлину 11 821 рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                          Н.А. Александрова