Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11012/2022 ~ М-10667/2022 от 17.10.2022

11RS0001-01-2022-015998-82 дело № 2-11012/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 декабря 2022 года гражданское дело по иску Белых Дины Афанасьевны к Белых Владиславу Сергеевичу и Белых Яне Сергеевне о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры, взыскании денежной компенсации стоимости доли,

установил:

Белых Д.А. обратилась в суд с иском о признании долей Белых В.С. и Белых Я.С. в праве общей долевой собственности на квартиру №... в доме №... по ул.... незначительными, прекращении права собственности Белых В.С. и Белых Я.С. на ... доли в праве собственности на указанную квартиру, признании её права собственности ... доли в праве собственности на квартиру, взыскании с неё в пользу Белых В.С. и Белых Я.С. денежной компенсации стоимости ... доли квартиры в размере 296 250 рублей (по 148 125 рублей каждому), указав в обоснование требований, что доли Белых В.С. и Белых Я.С. в праве собственности на квартиру незначительны, реально выделены быть не могут, а они не имеют существенного интереса в использовании этого жилого помещения, поскольку в квартире не проживают и регистрации в ней не имеют.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Бобрецова Н.С.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, и в судебном заседании представители сторон ходатайствовали об его утверждении на представленных условиях.

Мировое соглашение изложено письменно, и подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Истец и ответчики в суд не явились, представили письменные заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белых Диной Афанасьевной, Белых Владиславом Сергеевичем и Белых Яной Сергеевной, по условиям которого:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Л. Саенко