№2-5219_2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург «24» декабря 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Бочковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Станислава Аркадьевича к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Копылов С.А. предъявил к Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – помещение хозяйственного бокса №, площадью 15,6 кв.м., расположенный по <адрес>
При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«19» декабря 2019г. и «24» декабря 2019 г. в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Копылова С.А... - без рассмотрения.
Ответчик Администрация г. Екатеринбурга, третьи лица МУГИСО, Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга в суд не явились, надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым оставить исковое заявление Копылова С.А. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение, - без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчика невозможно.
При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Копылова С.А., без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Копылова Станислава Аркадьевича к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья <данные изъяты>