Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-242/2023 от 14.03.2023

дело №2-312

(УИД26RS0026-01-2023-000352-37)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                  13 апреля 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Култаева Ж.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Култаевой Ж.У. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 426 358,93руб., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – штраф, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 463,59руб., а всего взыскать 433 822,52руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «<данные изъяты>» и Култаевой Ж.У. заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями заключенного кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по Договору, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В этот же день истец направил ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком сумм в погашение кредитных обязательств не внесено. Таким образом, задолженность составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Феклисов И.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте <данные изъяты> <данные изъяты>, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и при необходимости в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Култаева Ж.У. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных почтовых извещений, уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменно не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика Култаевой Ж.У. не уважительной, и в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства, на основании положений гл.22 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Култаева Ж.У. обратилась в КБ «<данные изъяты>» (ООО) с анкетой заявителя о выдаче кредита с желаемой суммой кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев и ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и Култаевой Ж.У. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался на условиях возвратности, срочности и платности предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев, по тарифному плану «<данные изъяты>%», подлежащий возврату в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в сроки и в порядке, установленном кредитным договором и Графиком платежей.

Договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Акцептом банка оферты клиента о заключении кредитного договора будет открытие счета и зачисление кредита на счет (примечание к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п.п.№., № Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО) договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента; момент заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

С содержанием положений Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора, ответчик Култаева Ж.У. была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью (примечание к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Заемщиком Култаевой Ж.У. в КБ «<данные изъяты>» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ подано собственноручное подписанное заявление о выдаче из кассы банка кредита наличными в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.№ Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Факт предоставления КБ «<данные изъяты>» (ООО) Култаевой Ж.У. ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, КБ «<данные изъяты>» (ООО) исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме.

Исходя из положений п.№ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. КБ «<данные изъяты>» (ООО) обязался в порядке, установленном Договором о карте, выпустить и передать ее клиенту.

Согласно п.п.№.-№., №. Общих условий ответчик принял на себя обязательства по уплате банку за пользование кредитом процентов в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка, в соответствии с тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре. Проценты начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно; банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора. Комиссии и иные платы по Договору списываются банком со счета/счета по карте; клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой суммы из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору (п.№ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО)).

Из условий Тарифа предоставления кредитов на неотложные нужды Тарифный план «<данные изъяты>%» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Из представленного расчета сумм задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сформированного КБ «<данные изъяты>» (ООО), выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ. допускал просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производил не в полном объеме, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – неустойка (штрафы).

В тоже время, истцом в просительной части иска заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. – штрафы, при этом, составляющая в виде суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. с указанием периодов ее формирования и примененной процентной ставки в расчете сумм задолженности по кредитному договору № не приведена и не содержит информации для проверки обоснованности исковых требований в части взыскания суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>..

При этом, представленная в материалы дела справка о размере задолженности на дату формирования ДД.ММ.ГГГГ., составленная ООО «Феникс», в части содержания составляющей в размере <данные изъяты>. (процентов на просроченный основной долг), на основании положений ст.67 ГПК РФ, достоверной признана судом быть не может, поскольку не содержит порядка ее начисления (периода формирования и процентной ставки), то есть информации для проверки обоснованности исковых требований в части взыскания указанной суммы, что лишает суд возможности проверить правильность заявленной к взысканию суммы, и иными допустимыми доказательствами не подтвержден.

Таким образом, представленный истцом расчет суммы задолженности по договору № в размере <данные изъяты>., из составляющих: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – неустойка, сформированный КБ «<данные изъяты>» (ООО), сомнений не вызывает, судом проверен, признает его арифметически верным, иного расчета задолженности сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из условий пункту № Договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований), составляемым по форме Приложения № к настоящему Договору, КБ «<данные изъяты>» (ООО) (цедент) уступает, а ООО «Феникс» (цессионарий) принимает: права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками.

Согласно п№ Договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к настоящему Договору, который должен быть подписан сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что КБ «<данные изъяты>» (ООО) (цедент) уступило ООО «Феникс» право (требование) в отношении заемщика Култаевой Ж.У. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – штрафы (п.№ Акта приема-передачи прав).

Пунктом 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 той же статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вышеуказанный договор об уступке права требования (цессии) недействительным не признан.

Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы неустойки (штрафа) на просроченный остаток основного долга в размере <данные изъяты>., суд, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу, составляющую <данные изъяты>., соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки на остаток основного долга с размером задолженности по основному долгу, период допущенной просрочки и срок кредитного договора и произведенные выплаты по нему, а также в целях необходимости соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения договора, руководствуясь п.1 ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки на просроченный остаток основного долга до <данные изъяты>., которую считает соразмерной нарушенному ответчиком обязательству по договору.

Факт заключения между КБ «<данные изъяты>» (ООО)» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Култаевой Ж.У. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности в размере <данные изъяты>руб., состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов в размере <данные изъяты>.; неустойки (штрафа) на остаток основного долга в размере <данные изъяты>., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в части взыскании процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойки на остаток основного долга в размере <данные изъяты>. следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, изложенных в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.103 ГПК РФ) не подлежат применения при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>,59руб., однако, исходя из суммы <данные изъяты>руб. (<данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>.), подлежащей удовлетворению, с учетом начисленной суммы неустойки, руководствуясь положениями абз.5 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Култаева Ж.У. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Култаева Ж.У. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 694 рубля 94коп., из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. - неустойка на остаток основного долга, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126 рублей 47коп., а всего взыскать 177 821? (сто семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 41 копейку.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к Култаева Ж.У. (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023 года.

Култаева Ж.У. вправе подать в Нефтекумский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                                                                              Ходус А.Н.