УИД 47RS0005-01-2022-003112-89
Дело № 5-863/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 31 мая 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Филатчева В.А.,
потерпевших ФИО1., ФИО2.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Еленского А.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Филатчева Валерия Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Филатчев В.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:
15.11.2021 в 16 часов 50 минут в Выборгском районе Ленинградской области в г. Светогорск на перекрестке ул. Барочная – ул. Победы, водитель Филатчев В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (принадлежит ФИО1.), в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь со стороны ул. Спортивная, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не выполнил требование дорожного знака 2.4 (Уступите дорогу), не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (принадлежит ФИО2.) под управлением ФИО2
В результате происшествия пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2., который 15.11.2021 в 19 часов 11 минут самостоятельно обратился в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» больница в г. Светогорске. В последующем находился на лечении.
Согласно заключению эксперта № 205Ж-22 «…У ФИО2. имелись следующие повреждения: ушибленная рана подбородной области, потребовавшая ПХО с наложением швов, зажившая к моменту судебно-медицинского обследования с образованием рубца; перелом левой вертлужной впадины без смещения; частичное повреждение волокн задней крестообразной связки левого коленного сустава, осложнившегося развитием супрапателлярного бурсита (воспаление коленного сустава) с умеренно выраженным ограничением движений; ссадины левого коленного сустава. Указанные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия тупого, твердого предмета (-ов) по механизму удара, либо при соударении о таковой (-ые), что подтверждается сущностью самих повреждений. Перечисленные повреждения причинены в течении одного травмирующего эпизода за короткий промежуток времени в условиях ДТП (по предварительным сведениям), поэтому подлежат совокупной оценке и квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 №194н)».
В действиях водителя Филатчева В.А. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
15.11.2021 за нарушение п. 13.9 ПДД РФ в отношении гр. Филатчева В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатчев В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, указал, что причиной ДТП явилась неверная оценка дорожной обстановки и расстояния до транспортного средства на второстепенной дороге, также указал, что он принес извинения потерпевшему ФИО2., постоянно интересовался его здоровьем, готов возместить причиненный вред.
Потерпевший ФИО2. в судебном заседании пояснил, что Филатчев В.А. принес ему извинения, интересовался его здоровьем.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что о произошедшем ДТП ему его дедушка Филатчев В.А. сообщил сразу, претензий к нему не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Еленский А.И. в судебном заседании полагал, что вина Филатчева В.А. подтверждена материалами дела, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В действиях водителя Филатчева В.А. суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.
Вина Филатчева В.А. подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснением гр. ФИО2 заключением эксперта №205Ж-22, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, повреждениями на транспортных средствах, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен при любых дорожных и погодных условиях проявлять повышенное внимание, а на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, так как только безусловное выполнение правонарушителем требований п. 13.9 ПДД РФ исключало совершение ДТП.
Из материалов дела объективно следует, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем Филатчевым В.А. требований п. 13.9 ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филатчева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Также в ходе рассмотрения дела было установлено, что Филатчев В.А. является депутатом Совета депутатов МО «Светогорского городского поселения» на период с сентября 2019 по сентябрь 2024 года.
В силу положений ч. 9 ст. 40 ФЗ от 06 октября 2013 года N 31-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установленные гарантии неприкосновенности депутата, исключающие возможность его привлечения к административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие его статусу, не распространяются на отношения, возникшие в рамках настоящего дела, поскольку административное правонарушение, вмененное в вину Филатчеву В.А. не связано с осуществлением им прав и обязанностей депутата в представительном округе местного самоуправления.
Согласно ч. 8 ст. 40 ФЗ от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении них иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами.
В силу ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
В отношении депутатов представительного органа местного самоуправления особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в федеральном законодательстве отсутствуют.
При этом, в силу ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" зарегистрированный кандидат не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора (соответственно уровню выборов).
В ходе рассмотрения дела Филатчев В.А. указал, что в настоящий момент он не является зарегистрированным кандидатом для участия в иных депутатских выборах.
При назначении наказания Филатчеву В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Филатчеву В.А. наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Филатчевым В.А. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Филатчева Валерия Александровича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 001
УИН 18810447220520004349 дело № 5-863/2022, нарушитель Филатчев В.А.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Постановление в окончательном виде изготовлено 02 июня 2022 года.
Судья М.В. Прокопьева