Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2020 ~ М-111/2020 от 05.02.2020

УИД: 18RS0027-01-2020-000175-85

Дело №2-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебных заседаний Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Б.И.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к Б.И.И.

    Требование обосновано тем, что Б.И.И. *** был принят в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» на должность ***, что подтверждается трудовым договором ***.

    Приказом от 21.12.2018 ***-к Б.И.И. направлялся в командировку в *** на период с 14.01.2019 по 08.02.2019 с целью профессиональной подготовки рабочих по профессии «Электрослесарь по ремонту оборудования РУ». В связи с командировкой Б.И.И. была выдана подотчётная сумма в размере 20 240 рублей (перечисленная платежным поручением: *** от ***). Авансовый отчет предоставлен 04.02.2019 на сумму 7 900 рублей. Остаток неизрасходованных денежных средств по указанной командировке (подлежащих возврату) составил сумму 12 340 рублей.

    Соглашением сторон от *** о прекращении трудового договора последним рабочим днем Б.И.И. определено 8 февраля 2019 года. На дату увольнения Б.И.И. не вернул неизрасходованный остаток денежных средств работодателю, чем причинил обществу ущерб.

    Материальный ущерб, причиненный обществу по вине указанного работника в размере 12340 рублей 00 коп. до настоящего времени не возмещен.

    В соответствии со статьями 238, 241, 248, 391 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Б.И.И. в пользу ПАО «МРСК Центра Приволжья» материальный ущерб в размере 12340,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 493,60 руб.

    В судебном заседании представитель истца Мерзлякова Н.Н. (доверенность №УдЭ/05-10/22 от 01.05.2020г.) уточнила заявленные требования, уменьшив размер исковых требований, просила суд взыскать с Б.И.И. в пользу ПАО «МРСК Центра Приволжья» материальный ущерб в размере 12324,63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 492,99 рублей. Заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Ответчик – Б.И.И. в судебном заседании иск ПАО «МРСК Центра Приволжья» о взыскании с него материального ущерба в размере 12324,63 рубля, расходов по оплате госпошлины признал полностью, просил суд принять признание им исковых требований. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

    Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.

    Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» и Б.И.И. заключен трудовой договор, ответчик принят на должность ***.

    Приказом от 21.12.2018 года Б.И.И. был направлен в командировку.

    Согласно платежного поручения *** от *** ответчику была выдана подотчетная сумма на командировочные расходы в сумме 20240, согласно авансового отчета от 04.02.2019г. денежные средства израсходованы Б.И.И. в размере 7900,00 руб., остаток - 12340 руб.

*** сторонами достигнуто соглашение о прекращении трудовых отношений, последним рабочим днем Б.И.И. считается 08.02.2019 года.

    Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

    Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

    В соответствии со статьей 241 за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

    На основании п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

    Ответчик иск признал.

    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования истца.

    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что означает удовлетворение исковых требований без оценки обстоятельств дела по существу.

    В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

    Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 493 руб. 60 коп. (платежное поручение *** от 21.02.2020г.). В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 345,09 руб., рассчитанная от цены иска в размере 12324,63 руб., при этом расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме 147,90 рублей (492,99 руб. – 345,09 руб.) в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» к Б.И.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать с Б.И.И. в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» 12324 руб. 63 коп. в счет возмещения причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба и 147 руб. 90 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

    Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» из местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб. 09 коп. для чего выдать истцу копию платежного поручения *** от *** для обращения в налоговый орган.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суда УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Судья                 С.Н. Торхов