Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 (2-3881/2023;) ~ М-3312/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-439/2024

34RS0004-01-2023-004933-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                            Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                  Мещеряковой А.Е.,

«30» января 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Дарьи Валерьевны к Кравченко Елене Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирована ответчик Кравченко Е.Н., которая не исполняет свою обязанность по снятию с регистрационного учета после продажи квартиры.

Истец - Федорова Д.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик - Кравченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истцу Федоровой Д.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 29.09.2023г. и выписки из ЕГРН от 02.10.2023 года. (л.д. 3-8).

Согласно п. 1.6 договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 29.09.2023 года Кравченко Е.Н. обязалась в течение 14 календарных дней с даты заключения указанного договора сняться с регистрационного учета.

Вместе с тем, данное обязательство ответчиком не исполнено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, собственником которого является истец, в связи с чем, исковые требования в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющихся в материалах дела чек-ордеру от 07.12.2023г., истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 10).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой Дарьи Валерьевны (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) к Кравченко Елене Николаевне (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кравченко Елену Николаевну прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия Кравченко Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кравченко Елены Николаевны в пользу Федоровой Дарьи Валерьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:         подпись                О.В. Озаева

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06 февраля 2024 года.

    Председательствующий:                     О.В. Озаева