Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2793/2023; УИД: 42MS0040-01-2023-002262-29

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

16 августа 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Чехлову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее- ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратился в суд с иском к Чехлову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Свои требования обосновывает тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Чехловым Ю.А. был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 29900 рублей на 30 дней.

На основании п. 4 Договора займа, на сумму займа в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 8970 рублей.

Общая сумма по договору займа составила 38870 рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со следующего дня за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 55259,85 рублей, из которых: 29900 рублей- основной долг, 8970 рублей- сумма процентов за 30 дней пользования займом, 14915,33 рублей- сумма просроченных процентов, 1474,52 рублей- сумма пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с Чехлова Ю.А. в свою пользу сумму долга в размере 55259,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1857,80 рублей.

Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Чехлов Ю.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в суд не явился, возражений относительно исковых требований ответчик не представил (л.д. 42).

Исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку сторон как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, а потому, учитывая, что указанные лица извещались о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Чехловым Ю.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставляется займ в сумме 29900 рублей. Договор вступает в силу с момента передачи (перечисления) денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Пунктом 4 Договора займа предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365% годовых- 365 (366) календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п. 2 соответствующего Договора. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом- ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займам, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со следующего дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 Договора, или при досрочном возврате суммы займа, приведены в п. 6 Договора (п. 10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Во исполнение договора займа ООО МКК «ФИНТЕРРА» ДД.ММ.ГГГГ выдало Чехлову Ю.А. денежные средства в сумме 29900 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 9). Как следует из материалов дела, договор займа подписан сторонами без разногласий, следовательно, Чехлов Ю.А. согласился с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получил от истца денежную сумму.

Следовательно, истец исполнил принятые на себя договором займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства в полном объеме.

Заемщик обязался полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 1% в день (365% годовых) от суммы займа не позднее даты, указанной в п. 2 Договора.

Как указывает истец, ответчик Чехлов Ю.А. свои обязательства не исполнил, в срок, установленный договором, сумму займа и начисленные проценты не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чехлова Ю.А. задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В настоящее время истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, задолженность по договору займа составила 55259,85 рублей, из которых: 29900 рублей- основной долг, 8970 рублей- сумма процентов за 30 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 14915,33 рублей- сумма просроченных процентов, 1474,52 рублей- сумма пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5).

Проверив представленный расчет задолженности по договору в части суммы основного долга и процентов за 30 дней просрочки, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга и процентов за 30 дней пользования займом у суда не имеется, доказательств отсутствия задолженности по основному долгу и процентов за 30 дней пользования займом, ответчиком не представлено, расчет в данной части и сумма получившейся задолженности ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика Чехлова Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 29900 рублей и проценты за 30 дней пользования займом в размере 8970 рублей и просроченные проценты в размере 14915,33 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1474,52 рубля.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению займа, форма соглашения о пени соблюдена, требование истца о взыскании пени за просроченный основной долг является правомерным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Учитывая данные обстоятельства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка не подлежит начислению.

Таким образом, учитывая мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования истца о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

При обращении в суд ООО МКК «ФИНТЕРРА» уплачена государственная пошлина в размере 1857,80 рублей (л.д. 8), расходы по уплате которой истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, при этом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Чехлова Ю.А. в пользу истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (97,33%) в сумме 1808,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Чехлову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Чехлова Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА») задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № а именно: основной долг в размере 29900 рублей, проценты за 30 дней пользования займом в размере 8970 рублей, просроченные проценты в сумме 14915,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808,20 рублей, всего- 55593 (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 53 копейки.

В удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании пени и расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева