Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2021 ~ М-3103/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-4332/2021

УИД 66RS0044-01-2021-004289-35

Мотивированное решение составлено 29 октября 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 октября 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой-Бобровой Юлии Владимировны к Герцу Феликсу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маркова-Боброва Ю.В. предъявила к Герцу Ф.А. иск о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13.245 рублей 72 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Кроме того, она ходатайствовала о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.518 рублей.

В заявлении указано, что Самойлов А.Ю. передал ДД.ММ.ГГГГ Герцу Ф.А. денежные средства в сумме 114.000 рублей. Часть денежных средств в сумме 50.000 рублей Герц Ф.А. по распоряжению Самойлова А.Ю. передал Бобровой Ю.В. Часть денежных средств в сумме 64.000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Герц Ф.А. должен был возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

Однако принятые на себя обязательства Герц Ф.А. не исполнил.

Самойлов А.Ю. неоднократно устно обращался к Герцу Ф.А. с требованием погасить имеющийся долг. Эти требования заемщиком проигнорированы.

Самойлов А.Ю. и она (Маркова-Боброва Ю.В.) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (цессии) по договору займа, согласно которому Самойлов А.Ю. уступил ей (истице) право требовать взыскания с Герца Ф.А. задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также штрафных санкций.

Истица Маркова-Боброва Ю.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истицы Бикбулатов Р.Ш. исковые требования поддержал.

Ответчик Герц Ф.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту жительства, сообщенному истцом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области Герц Феликс Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

В целях обеспечения права Герца Ф.А. на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует статья 123 Конституции РФ и статья 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Сысоева Т.В. исковые требования не признала.

Третье лицо без самостоятельных требований Самойлов А.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского КодексаРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки (подлинный экземпляр которой передан суду и приобщен к материалам дела), Герц Ф.А. взял ДД.ММ.ГГГГ у Самойлова А.Ю. денежные средства в сумме 114.000 рублей в счет оплаты путевки во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ забронированной у туроператора «Корал Трэвел» через турфирму «Джилия-Трэвел»; передал директору ООО ТФ «Джилия-Трэвел» Бобровой Юлии Владимировне 50.000 рублей; остаток суммы обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время кредитором должника Герца Ф.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ является Маркова-БоброваЮ.В.

Таким образом, с Герца Ф.А. в пользу Марковой-Бобровой Ю.В. подлежит взысканию задолженность по расписке от 16.02.2018 года в сумме 64.000 рублей.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет 13.245 рублей 72 коп.

Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету задолженности, суд принимает его.

Таким образом, с Герца Ф.А. в пользу Марковой-Бобровой Ю.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2018 года по 07.06.2021 года в сумме 13.245 рублей 72 коп.

Требование истицы о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств является законным и обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Герца Ф.А. в пользу Марковой-Бобровой Ю.В. надлежит взыскать 2.518 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой-Бобровой Юлии Владимировны к Герцу Феликсу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить:

взыскать с Герца Феликса Александровича в пользу Марковой-Бобровой Юлии Владимировны по расписке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 64.000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 13.245 (тринадцать тысяч двести сорок пять) рублей 72 коп.;

продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Герца Феликса Александровича в пользу Марковой-Бобровой Юлии Владимировны в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.518 (две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья