Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2023 ~ М-799/2023 от 01.09.2023

№ ...RS0№ ...-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    16 ноября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйхорст Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЭЕЮ, ЭИЮ к администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия, ЭВВ о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

ЕЮЭ Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЕЮЭ Е.Ю., ЕЮЭ И.Ю., обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что в период брака, заключенного с ЕЮЭ Ю.В., с привлечением средств материнского капитала было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ ЕЮЭ Ю.В. умер, открыто наследственное дело к имуществу умершего. При жизни ЕЮЭ Ю.В. его доля в жилом помещении определена не была. Данное обстоятельство является препятствием для получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ЕЮЭ Т.А., в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 5/9 доли в праве, за ЕЮЭ Е.Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и ЕЮЭ И.Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 2/9 доли в праве за каждым на жилое помещение кадастровым номером 10:03:0000000:7952, расположенное по адресу: .........

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ЕЮЭ В.В.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель КЕН, действующий на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело № ..., приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ ЕЮЭ Ю.В. и ЕЮЭ Т.А. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей - дочь ЕЮЭ Е.Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и сына ЕЮЭ И.Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

    В соответствии с договором купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ ЕЮЭ 7.А. приобрела в собственность жилое помещение кадастровым номером 10:03:0000000:7952, расположенное по адресу: ........ стоимостью 1300000 руб. Согласно договору оплата стоимости жилого помещения произведена частично в размере 466617 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала, оставшаяся часть стоимости в размере 833383 руб. оплачена за счет целевых кредитных средств предоставленных ЕЮЭ Т.А. в соответствии с кредитным договором № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным с ПАО «Сбербанк России».

Как следует из ответа ОСФР по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, согласно федеральному регистру лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки семей, ЕЮЭ Т.А. распоряжалась средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ........,

    г.    Кондопога, ......... Средства материнского (семейного) капитала направлены согласно заявлению ЕЮЭ Т.А. на счет продавца ХХ.ХХ.ХХ платежным поручением № ... в размере 466617 рублей.

Таким образом, на оплату купленной квартиры потрачены средства семейного капитала, который с учетом округления составляют 1/3 стоимости приобретенного жилого помещения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: ........, принадлежит на праве собственности ЕЮЭ Т.А.

ХХ.ХХ.ХХ ЕЮЭ Ю.В. умер.

Обязательства по выделу долей всем членам семьи им при жизни ЕЮЭ Ю.В. не исполнены.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди после смерти ЕЮЭ Ю.В. являются супруга - ЕЮЭ Т.А., дети - ЕЮЭ Е.Ю. и ЕЮЭ И.Ю., отец - ЕЮЭ В.В., что подтверждается актами о заключении брака, рождении.

Из наследственного дела усматривается, что ЕЮЭ Т.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ЕЮЭ Е.Ю. и ЕЮЭ И.Ю., приняла наследство, оставшееся после смерти ЕЮЭ Ю.В. Отец умершего, ЕЮЭ В.В., в наследство не вступал.

Таким образом, поскольку за счет средств материнского капитала приобретена 1/3 доля в квартире она подлежит распределению на троих членов семьи - ЕЮЭ Т.А., ЕЮЭ Е.Ю. и ЕЮЭ И.Ю., соответственно по 1/9 доли за каждым.

Оставшиеся 2/3 доли в квартире являются совместно нажитым имуществом супругов ЕЮЭ Т.А. и ЕЮЭ Ю.В., доля наследодателя составляет 1/3 долю в праве собственности и подлежит распределению в размере 1/9 каждому из наследников.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права долевой собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Эйхорст Т. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8607 № ..., право собственности на 5/9 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:0000000:7952, расположенное по адресу: .........

Признать за ЭЕЮ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ЭИЮ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 2/9 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:0000000:7952, расположенное по адресу: ........, за каждым.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.