Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-25/2022 от 10.03.2022

Материал № 13-25/2022 (гражданское дело № 2-547/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Горячуна Д.В.,

рассмотрев заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) ФИО2 об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

13 декабря 2021 года Вилючинским городским судом Камчатского края рассмотрено гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2021 года и вступило в законную силу 18 января 2022 года.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила внести исправление в решение суда по делу № путем указания верной суммы расходов по неустойке по договору в размере 72 925,00 рублей, а также выдать заявителю новый исполнительный лист и направить его в адрес истца, поскольку в решении и в исполнительном листе ФС № по делу № допущена описка, неверно указаны расходы по неустойке, так как вместо 72 925,00 рублей по тексту указано 72924,00 рубля.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения в его резолютивной части допущена описка во втором абзаце, а именно в указании суммы неустойки – 72 924 рублей, тогда как во вводной и описательно-мотивировочной части решения суда указана сумма неустойки – 72 925 рублей, которую просил взыскать истец с ответчика.

При этом общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2019 года в размере 2 606 813 рублей 67 копеек указана в резолютивной части решения суда верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судом допущена описка, которая не затрагивает существа дела, в связи с чем она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить описку, допущенную во втором абзаце резолютивной части решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 13 декабря 2021 года по делу № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Второй абзац резолютивной части решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 13 декабря 2021 года изложить в следующей редакции:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2019 года в размере 2 606 813 рублей 67 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 342 940 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 190 948 рублей 51 копейка, неустойка – 72 925 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 234 рубля 07 копеек, а всего взыскать 2 628 047 рублей 74 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья     подпись     Д.В. Горячун

    КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун