Дело № 2-1408/2022
32RS0004-01-2022-001924-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе: судьи Гончаровой В.И.,
При помощнике судьи Кравцовой М.В.
С участием истцов Г.Т.А., М.О.С., представителя ответчика- Брянской городской администрации, по доверенности – А.О.В., третьих лиц- А.Н.В., А.А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.А., Г.А.С., М.О.С. к Брянской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным,
УСТАНОВИЛ:
Г.Т.А., Г.А.С., М.О.С. обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> многоквартирным.
В судебном заседании представитель Брянской городской администрации заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <адрес>, поскольку место нахождении Брянской городской администрации: <адрес> и спор о правах на недвижимое имущество отсутствует.
Истцы и третьи лица А.Н.В., А.А.А. А.А. в судебном заседании не возражали против передачи данного дела по подсудности в Советский районный суд г Брянска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2).
Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.
Истцами заявлены требования о признании жилого дома многоквартирным. Спор о правах на недвижимое имущество отсутствует.
Учитывая, что место нахождение Брянской городской администрации находится по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Володарского районного суда г Брянска, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Г.Т.А., Г.А.С., М.О.С. к Брянской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным, по подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчика.
В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст.28,33 ч. 2, 224-225ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело №.... по иску Г.Т.А., Г.А.С., М.О.С. к Брянской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным, передать в <адрес>, поскольку оно принято к производству <адрес> с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский суд г. Брянска.
Судья В.И.Гончарова