Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2023 (2-7563/2022;) ~ М-6885/2022 от 28.11.2022

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 18 мая 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Торговый Центр «Арсенал ЛТД» к Маненковой НВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Торговый Центр «Арсенал ЛТД» обратился в суд с иском к Маненковой НВ о взыскании задолженности, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственник передает, а управляющая компания (Истец) принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Маненкова Н.В. не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение (№) в (адрес обезличен) по бульвару Мещерский города Нижнего Новгорода перед управляющей компанией ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» составляет 57 213 рублей, что подтверждается справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг за период по лицевому счету (№).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), бульвар Мещерский, (адрес обезличен), помещение (№) в размере 57 213 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

В судебном заседании представитель Истца Крестьянинова М.В. (по доверенности) заявила об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

Представитель Ответчика Вагин Д.К. иск не признал.

Не явившиеся лица извещены.

С учетом мнения представителей сторон суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственник передает, а управляющая компания (Истец) принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Как указал представитель Истца в исковом заявлении, Маненкова Н.В. не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение (№) в (адрес обезличен) по бульвару Мещерский города Нижнего Новгорода перед управляющей компанией ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» составляет 57 213 рублей.

В ходе судопроизводства по делу Ответчик оплатила задолженность в полном размере, в связи с чем в судебном заседании представителем Истца было заявлено об отказе от иска в части.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) отказ представителя Истца от иска в части не принят судом, как нарушающий права Истца.

Учитывая то, что Ответчик оплатила сумму задолженности, имеются основания для применения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями которой в случае, если Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их Ответчиком после предъявления иска, все понесенные Истцом судебные расходы по просьбе Истца взыскиваются с Ответчика (п.1 статьи).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 916 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ((░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (№)) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 916 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░\░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░

2-1375/2023 (2-7563/2022;) ~ М-6885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ТЦ " Арсенал ЛТД"
Ответчики
Маненкова Наталья Валерьевна
Другие
Управление Росреестра по НО
АО Теплоэнерго
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2023Предварительное судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
16.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее