Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2023 (2-7563/2022;) ~ М-6885/2022 от 28.11.2022

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 18 мая 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Торговый Центр «Арсенал ЛТД» к Маненковой НВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Торговый Центр «Арсенал ЛТД» обратился в суд с иском к Маненковой НВ о взыскании задолженности, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственник передает, а управляющая компания (Истец) принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Маненкова Н.В. не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение (№) в (адрес обезличен) по бульвару Мещерский города Нижнего Новгорода перед управляющей компанией ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» составляет 57 213 рублей, что подтверждается справкой об оплате жилищно-коммунальных услуг за период по лицевому счету (№).

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), бульвар Мещерский, (адрес обезличен), помещение (№) в размере 57 213 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

В судебном заседании представитель Истца Крестьянинова М.В. (по доверенности) заявила об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

Представитель Ответчика Вагин Д.К. иск не признал.

Не явившиеся лица извещены.

С учетом мнения представителей сторон суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственник передает, а управляющая компания (Истец) принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Как указал представитель Истца в исковом заявлении, Маненкова Н.В. не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение (№) в (адрес обезличен) по бульвару Мещерский города Нижнего Новгорода перед управляющей компанией ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» составляет 57 213 рублей.

В ходе судопроизводства по делу Ответчик оплатила задолженность в полном размере, в связи с чем в судебном заседании представителем Истца было заявлено об отказе от иска в части.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) отказ представителя Истца от иска в части не принят судом, как нарушающий права Истца.

Учитывая то, что Ответчик оплатила сумму задолженности, имеются основания для применения статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями которой в случае, если Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их Ответчиком после предъявления иска, все понесенные Истцом судебные расходы по просьбе Истца взыскиваются с Ответчика (п.1 статьи).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 916 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маненковой НВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу ООО Торговый центр «Арсенал ЛТД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Н. А. Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода