Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2020 от 07.02.2020

                                                                                                Дело № 12-11/2020

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

«25» февраля 2020 года                                                                               с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Базилевских М.С.,

рассмотрев протест прокурора Селтинского района на постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Увинский» от                   29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Прокурор Селтинского района обратился в Сюмсинский районный суд УР с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 января 2020 года, о наложении административного наказания по ст.12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей ФИО1.

В протесте прокурор Селтинского района, не оспаривая существо административного правонарушения, просит изменить назначенное наказание на предупреждение, поскольку санкция данной статьи предусматривает данный вид административного наказания.

ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Заместитель прокурора Селтинского района Воронов А.В., доводы протеста поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский» на рассмотрение протеста не явился, о месте и времени рассмотрения извещен.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 вменяется нарушение п. 19.5 ПДД, в соответствии с которым, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, выразившееся в данном случае в нарушение             п.19.5 ПДД.

Как следует из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 29 января 2020 года в            15 час. 00 мин, управлял автомобилем нарушая правила пользования внешними световыми приборами во время движения, не включен ближний свет фар либо ходовые огни.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

ФИО1, исходя из представленных материалов, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, данное правонарушение совершено впервые, учитывая обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу том, что назначенное наказание в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и подлежит изменению на административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

                                                    решил:

Протест прокурора Селтинского района, удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 29 января        2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание ФИО1 в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения, через Сюмсинский районный суд.

       Судья:       М.С.Базилевских

Копия верна судья:                                 М.С.Базилевских

12-11/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Истцы
Николаев Михаил Геннадьевич
Ответчики
Бармин Сергей Серапионович
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Базилевских Михаил Семенович
Статьи

КоАП: ст. 12.20

Дело на странице суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
07.02.2020Материалы переданы в производство судье
25.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
07.03.2020Вступило в законную силу
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее