Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-876/2022 от 22.09.2022

УИД № 76RS0013-02-2021-000659-25

Материал № 13-876/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 19 октября 2022 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи        Ратехиной В.А..,

при секретаре                 Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирновой Марии Владимировны об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.02.2021 г. наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Смирновой М.В. в пределах имущественных требований – 1 397 440,28 руб.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2021 г. материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов переданы по подсудности на рассмотрение в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.05.2021 г. (вступило в законную силу 04.08.2021 г.) с учетом определения об исправлении описки от 13.07.2021 г., со Смирновой М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ТОРРАРNХQ52001291233 от 29.01.2020 по просроченному основному долгу 1 319 794,39 руб., начисленные проценты 68 143,17 руб., штрафы и неустойки 9 502,72 руб., государственная пошлина в размере 15187,20 руб.

22.09.2022 г. Смирнова М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в обоснование заявления указала, что на основании решения арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2021 г. по делу № А82-15930/2021 она признана банкротом, на основании определения арбитражного суда от 06.06.2022 г. в отношении Смирновой М.В. завершена процедура реализации имущества.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2021 г. по делу № А82-15930/2021 Смирнова М.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении Смирновой М.В. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 25.05.2022 г.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2022 г. делу № А82-15930/2021 завершена процедура реализации имущества в отношении Смирновой М.В. Смирнова М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Как указал арбитражный суд, согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п. 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.

В силу абзаца 4 ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

Поскольку определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2022 г. процедура реализации имущества должника Смирновой М.В. завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд считает, что оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Смирновой М.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.02.2021 г., в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Смирновой Марии Владимировне, в пределах имущественных требований - 1 397 440 рублей 28 копеек.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                  В.А. Ратехина