Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2020 ~ М-1082/2020 от 15.09.2020

    Дело № 2-1264/2020

    УИД 16RS0044-01-2020-003980-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                                              город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

    при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

    с участием истца Вафиной Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 143 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 275,13 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 143 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 143 000 рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям истца ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратила.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 143 000 рублей, составляет 3 275,13 рублей, арифметическая точность, достоверность и обоснованность которого сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства не возвратила, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 146 275,13 рублей (143 000 + 3 275,13).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 126 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 146 275,13 рублей, судебные расходы – 4 126 рублей.

    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.