Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 от 23.08.2023

Дело № 1-111/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайлов                31 октября 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Ивановой Е.В.,

подсудимого Соколова С.Ю. и его защитника – адвоката Беловой Е.А.,

рассмотрев в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Соколова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Михайловским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - Михайловским районным судом Рязанскойобласти по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоровназначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено изменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ снизив наказание до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,



У С Т А Н О В И Л:



Соколов С.Ю.совершилнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Соколова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно возложивна данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Рязанской области, избранного в качестве жительства, без уведомления.

Решение Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении Соколова С.Ю административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному Соколову С.Ю. вынесено предупреждение о том, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюденияим, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения Соколов С.Ю. получил на руки.

Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел, с которым Соколов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен, под роспись.

Несмотря на это, у Соколова С.Ю., будучи осведомленным, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он может быть привлечен к уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем совершения вышеуказанных действий.

Реализуя свой преступный умысел, Соколов С.Ю. умышленно, являясь лицом ранее судимым, в отношении которого решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц,запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Рязанской <адрес>, избранного в качестве жительства, без уведомления.

Решение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении гр.Соколова С.Ю административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

В продолжение своих преступных намерений, Соколов С.Ю. достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес> для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, так как данные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ с УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. был составлен протокол об административномправонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление Соколов С.Ю. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных намерений, Соколов С.Ю. достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес> для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, так как данные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, Соколов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление Соколов С.Ю. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении гр.Соколова С.Ю административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

В продолжение своих преступных намерений, Соколов С.Ю. достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут Соколов С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление Соколов С.Ю. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Соколов С.Ю., достоверно зная, что в отношении него судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выездаза пределы территории <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, сопряженного с совершением им в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушению, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ю. проходил мимо <адрес> и увидел, что на входной двери вышеуказанной квартиры висит навесной замок.

В это время у Соколова С.Ю. испытывающего материальные затруднения и достоверно знающего, что в <адрес>, никого нет, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанной квартиры какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с целью его последующей продажи и получения материальной выгоды.

Примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физические усилия своими руками вытащил оргалит из стены <адрес>.

После чего, Соколов С.Ю. через образовавшийся проем прошел внутрь террассы <адрес>, принадлежащей администрации МО-Стрельцко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в пользовании Потерпевший №1, после чего, применяя физические усилия потянулза навесной замок входной двери и открыл входную дверь и прошел внутрь, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище.

В период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ю. действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в кухонной комнате указанной квартиры обнаружил с правой стороны относительно входа холодильник из которого взял и сложил в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей следующие имущество:

«Колбаса полукопченная Варшавская традиционная» массой 1 кг. по цене 150 рублей за 1 кг.;

Скумбрия холодного копчения массой 400 гр. стоимостью 216 рублей

Бутылка Ряженка «Станция молочная» 3,2 % массой 430 гр. стоимостью 115 рублей.

Майонез «Провансаль 67%» массой 200 гр. стоимостью 100 рублей

Сливочное масло «Крестьянское» массой 180 гр. стоимостью 180 рублей

Консервы (скумбрия) одна банка массой 100 гр. стоимостью 80 рублей

Помидоры массой 1 кг.стоимостью 100 рублей

Огурцы массой 1 кг.стоимостью 200 рублей

тем самым похитив их. После чего Соколов С.Ю. с похищенным имуществом вышел из квартиры и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соколова С.Ю., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 141 рубль.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.Ю. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив ранее данные в ходе следствияпоказания в качестве подозреваемогои обвиняемого.

Кроме полного признания подсудимым вины, его причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, в объеме установленном судом, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ:

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Соколова С.Ю. данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых, он проживает по адресу: <данные изъяты> Ранееон неоднократно судим.ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Рязанской <адрес>, избранного в качестве места жительства, без уведомления. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении меня судом, а также с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением мной административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию согласно которого ему были установлены место, время и периодичность явки на регистрацию.ДД.ММ.ГГГГ он должен был явиться в орган внутренних дел для регистрации в связи с административными ограничениями, возложенными на него однако этого он не сделал.ДД.ММ.ГГГГ по данному факту за нарушение административного ограничения в виде не явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.По данному факту ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.ДД.ММ.ГГГГ годаон должен был явиться в орган внутренних дел для регистрации в связи с административными ограничениями, возложенными на него, однако этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту за нарушение административного ограничения в виде не явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ранее установленные в отношении него, были дополнены: запертом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут он находился около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл об этом(Т. 1 л.д. 65-68, 179-182, Т. 2 л.д.20-23).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, явствует, что он работает в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский». В его должностные обязанности входит осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. Ему известен гражданин Соколов С,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В отношении Соколова С.Ю. установлен административный надзор, а также возложены судом административные ограничения. Он знает, что Соколов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», под роспись был ознакомлен с административными ограничениями, а также был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ.Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым Соколов С.Ю. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего Соколову С.Ю. была выдана копия данного документа. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Соколов С.Ю. должен был являться в полицию три раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий и четвертый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию Соколова С.Ю.Также ему известно, что решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. Соколова С.Ю., были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Он знает, что решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ю. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряжённое совершенное им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОУУПиПДН МОМВД России «Михайловский» расположенный по адресу: <адрес> для регистрации Соколов С.Ю. не явился чем нарушил указанное выше административное ограничение. За нарушение указанного административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ им на Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором в графе объяснения, замечания участников производства он собственноручно поставил подпись.ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОУУПиПДН МОМВД России «Михайловский» расположенный по адресу: <адрес> для регистрации Соколов С.Ю. не явился чем нарушил указанное выше административное ограничение. За нарушение указанного административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ на Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором в графе объяснения, замечания участников производства он собственноручно поставил подпись.ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и Соколову С.Ю. было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное постановление Соколов С.Ю. не обжаловал.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 02 часа 20 минут около <адрес> Соколов С.Ю. был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте распивающим алкогольную продукцию, а именно водку крепостью 40% алкоголя, чем создал условия, противоречащие принятым в обществе правилам поведения.По данному факту, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте им на Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в котором в графе нарушителя он собственноручно расписался.ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Соколов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Соколов С.Ю. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Том № л.д. 75-78).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский». В ее обязанности входит осуществление на территории Михайловского и <адрес>ов <адрес> административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен таковой. Согласно личного дела поднадзорного лица Соколова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Соколов С.Ю., был осужден Михайловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком один год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено путем частичного сложения в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Рязанской <адрес>, избранного в качестве места жительства, без уведомления. Учитывая данные обстоятельства, Соколов С.Ю. был незамедлительно вызван в отдел полиции и под роспись ДД.ММ.ГГГГ год ознакомлен с административными ограничениями, а также при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым Соколов С.Ю. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего Соколову С.Ю. была выдана копия данного документа.Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Соколов С.Ю. должен был являться в полицию два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию Соколова С.Ю.ДД.ММ.ГГГГ, Соколов С.Ю. был повторно под роспись предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, она будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ.В период нахождения под административным надзором, в течении года Соколов С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Таким образом, Соколов С.Ю. совершил в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.В этой связи, решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Соколова С.Ю. были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГТак, Соколов С.Ю. являясь лицом, в отношении которого решениями Михайловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор, свозложением выше указанных административных ограничений, в нарушение административного ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ, с 09.00 до 18.00 часов, в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» для регистрации, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По факту нарушения Соколовым С.Ю. административного ограничения, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в отношении Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В данном протоколе, №, в графе в разделе «Объяснение, замечание участников производства» Соколов С.Ю. собственноручно поставил свою подпись, нарушив тем самым административный надзор. Копия протокола № была вручена Соколову С.Ю. за которую он расписался в графе «Копию протокола получил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен». Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции лейтенанта полиции ФИО6, Соколов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Далее, Соколов С.Ю., повторно, в нарушение административного ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ, с 09.00 до 18.00 часов, в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» для регистрации, в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По факту нарушения Соколовым С.Ю. административного ограничения, в виде не явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в отношении Соколова С.Ю., был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В данном протоколе, №, в графе в разделе «Объяснение, замечание участников производства» Соколов С.Ю. собственноручно поставил свою подпись, нарушив тем самым административный надзор. Копия протокола № была вручена Соколову С.Ю. за которую он расписался графе «Копию протокола получил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен». Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, Соколов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным лицом Соколов С.Ю. в рамках профилактических мероприятий, в вечернее и ночное время, в ходе отработки административного участка, участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен Соколов С.Ю., находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, грязный и неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта). Соколову С.Ю. было предложено проехать в ГБУ РО «ОКБ» подразделение Михайловская РБ, расположенном по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Соколов С.Ю. ответил согласием. Медицинское освидетельствование проходило в два этапа, с использованием алкотестора, с разницей во времени около 15 – 20 минут. По результатам второго исследования показания прибора составляли 1,250 мг., алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, в результате чего, у Соколова С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту, врачом был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Соколова С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем, медицинским работником, в соответствующей графе была сделана запись, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут, установлено состояние алкогольного опьянения. Далее, участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, в отношении Соколова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ. В данном протоколе, №, в графе в разделе «Объяснение, замечание участников производства» Соколов С.Ю. собственноручно расписался. Копия протокола № была вручена Соколову С.Ю. за которую он расписался в графе «Копию протокола получил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен».

Также ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ФИО6 в отношении Соколова С.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Соколов С.Ю. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО6 в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (Том № л.д.70-74).

Вина Соколова С.Ю. подтверждается также:

<данные изъяты>

Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Соколова С.Ю. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения:обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц,запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Рязанской <адрес>, избранного в качестве жительства, без уведомления(Том № л.д. 41-42).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, она будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись Соколова С.Ю. (Том № л.д. 44).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соколов С.Ю. должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, два раза в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут(Том № л.д. 43).

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, на имя Соколова С.Ю., в котором отмечались факты явки на регистрацию Соколова С.Ю.(Том № л.д. 45).

Копией решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Соколова С.Ю., были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года(Том № л.д. 51-53).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что «Соколов С.Ю. являясь лицом ранее судимым, в отношении которого решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в нарушение административного ограничения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,Соколов С.Ю. не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес> для регистрации, чем нарушил п. 5 ст. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния»(Том № л.д. 46).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Соколов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 47).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что «Соколов С.Ю. являясь лицом ранее судимым, в отношении которого решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в нарушение административного ограничения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, Соколов С.Ю. не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес> для регистрации, чем нарушила п. 5 ст. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния»(Том № л.д. 48).

Копией постановления о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Соколов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(Том № л.д. 49-50).

Копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут гражданин Соколов С.Ю. по адресу: <адрес>, возле <адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ(Том № л.д. 55).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУ РО ОКБ «подразделение Михайловская МРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Соколова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянение(Том № л.д. 54).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Соколов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(Том № л.д. 56).

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МОМВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ю. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом в действиях Соколова С.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ(Том № л.д.24-25).

Вина Соколова С.Ю. по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 подтверждается:

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниямиСоколова С.Ю. данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых,он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящий момент он нигде официально не работает, подрабатывает на жизнь случайными заработками. Службу в Вооруженных силах Российской Федерации он не <данные изъяты>. Женат он не был, детей у него нет. Он не умеет писать, так как он закончил один класс, но русскую речь значение слов он понимает, читать он не умеет, но может написать свою фамилию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он проходил мимо <адрес>.Когда он подошел к входной двери, то увидел, на ней навесной замок. Он предположил, что в вышеуказанной квартире никого нет. В этот момент он решил совершить кражу какого-либо имущества из вышеуказанной квартиры, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. После чего, примерно в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел с левой стороны от входа, что окна террасы забиты оргалитом. Он огляделся по сторонам и убедился в отсутствии посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, своими руками он вытащил оргалит и поставил его рядом с домом. После чего, он через образовавшийся проем проник внутрь дома. Находясь внутри дома, он увидел входную дверь, которая была закрыта на навесной замок, он своей рукой потянул за навесной замок и открыл дверь. После чего, примерно в 11 часов 50 минут он прошел внутрь дома. Находясь в доме, он стал визуально осматривать комнату дома. С правой стороны от входа он увидел холодильник. После чего, он своей рукой открыл дверцу холодильника и увидел внутри различные продукты питания. Затем он взял из холодильника колбасу, скумбрию, бутылку ряженки, майонез, сливочное масло, банку консерв, огурцы и помидоры. Все вышеуказанное он сложил в обнаруженный в доме полимерный пакет.Примерно в 12 часов 15 минут он вместе с похищенным имуществом вышел из дома и пошел к себе домой. По дороге домой он употребил продукты питания. В содеянном раскаивается (Т.1 л.д. 118-120, 179-182,Т. № л.д.20-23).

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, суд установил, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. Вышеуказанную квартиру ей предоставилана основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО-Стрелецко-Высельского поселение Михайловского муниципального района <адрес>. Примерно в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оназакрыла входную дверь дома на навесной замок и ушла на подработку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут она встретила свою знакомую Свидетель №1 и они пошли к ней домой за семенами. Когда они подошли к входной двери, то увидели, что с боковой стороны стены сломал кусок оргалита. Ущерб от данного повреждения для нее является не значительным. После чего, она открыла входную дверь в квартиру и вместе с Свидетель №1 зашли в террасу. При визуальном осмотре она обнаружила, что на входной двери, ведущий в квартиру отсутствует навесной замок. Ущерб от кражи навесного замка для нее является незначительным. При визуальном осмотре комнат она обнаружила, что дверь холодильника открыта и внутри отсутствуют следующие продукты питания:

«Колбаса полукопченная Варшавская традиционная» массой 1 кг. по цене 150 рублей за 1 кг.;

Скумбрия холодного копчения массой 400 гр. стоимостью 216 рублей

Бутылка Ряженка «Станция молочная» 3,2 % массой 430 гр. стоимостью 115 рублей.

Майонез «Провансаль 67%» массой 200 гр. стоимостью 100 рублей

Сливочное масло «Крестьянское» массой 180 гр. стоимостью 180 рублей

Консервы ( скумбрия) одна банка массой 100 гр. стоимостью 80 рублей

Помидоры массой 1 кг.стоимостью 100 рублей

Огурцы массой 1 кг.стоимостью 200 рублей

Также она обнаружила отсутствие полимерного пакета, который для нее материальной ценности не представляет. Ущерб от кражи оценивает в 1 141 рубль(Том № л.д.12).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1,явствует, что по адресу <адрес> проживает ее знакомая Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ она встретила свою знакомую Потерпевший №1 и с ней пошла к ней домой за семенами. Когда они подошли к входной двери, то увидели, что с боковой стороны стены сломал кусок оргалита. После чего, они зашли внутрь дома и увидели, что дверь террасы имеет повреждение - сломан замок. При осмотре комнат они обнаружили, что в холодильнике отсутствуют продукты питания. После чего, Потерпевший №1 сообщила о данном факте в полицию(Том № л.д. 160-162).

Вина Соколова С.Ю. по факту кражи подтверждается также:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого: след ладони руки размером 25х65 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации личности человека(Том № л.д. 128-132).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводу которого: след ладони руки размером 25х65 мм, обнаруженный и изъятый с поверхности холодильника оставлен ладонью левой руки Соколова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Том № л.д. 138-143).

<данные изъяты>

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у подозреваемого Соколова С.Ю. были получены отпечатки пальцев и ладоней рук(Том № л.д. 122-123).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены полимерный пакет «WILDBERRIES», полимерная пустая бутылка ряженка «Станция молочная» 3,2 % массой 430 гр, пустой пакет из-под колбасы«Колбаса полукопченная Варшавская традиционная», которые ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица(Том № л.д. 163-168, 169).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которого осмотрена <адрес>, то есть установлено место совершения преступления(Том № л.д. 94-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которого осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 65 м. от правого угла <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакет «WILDBERRIES», полимерная пустая бутылка «Ряженка» объемом 430 гр., пустой пакет из-под колбасы«Колбаса полукопченная Варшавская традиционная»(Том № л.д. 106-110).

Справкой выданной ИП «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость следующих товаров составляет:

Колбаса полукопченая «Варшавская традиционная» массой 1 кг - 150 рублей    

Скумбрия холодного копчения массой 400 гр. – 216 рублей.

Ряженка «Станция молочная» 3,2 % массой 430 гр. – 115 рублей.

Майонез «Провансаль» 67% массой 200 гр. – 100 рублей

Масло сливочное «Крестьянское» массой 180 гр. – 180 рублей.

Консервы скумбрия массой 100 гр. – 80 рублей

Помидоры массой 1 кг. – 100 рублей

Огурцы массой 1 кг. -200 рублей.

(Том № л.д.82).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ей лицо, которое проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес> совершило хищение продуктов питания(Том № л.д.86).

Типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация МО –Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> передает в пользование гр.Потерпевший №1 <адрес>(Том № л.д.91-92).

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Соколова С.Ю. виновным, в объеме установленном судом, в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает, что обвинение подсудимому, органом следствия по ч. 2 ст. 314.1 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предъявлено обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Соколова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФи, в связи с этим, считает необходимым вынести в отношении него обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенных преступлений, направленных против правосудия и собственности, которые в соответствии с частями 2 и 4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести итяжких преступлений, личность виновного.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Смягчающим наказание подсудимого Соколова С.Ю. обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать по обоим эпизодам преступной деятельности, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Соколова С.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Соколову С.Ю. оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Соколову С.Ю. и освобождения его от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Соколову С.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УКРФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного,обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и общественной опасности совершенноых им преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого ему вида и срока наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает, что подсудимый заслуживает наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступной деятельности, как обеспечивающего, в данном случае, достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Соколовым С.Ю. и степени его общественной опасности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности подсудимого, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ суд не находит.

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного Соколовым С.Ю. преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст. 15 УК РФ не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ02 (два) года 01 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Соколову Сергею Юрьевичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать Соколову Сергею Юрьевичу меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соколову Сергею Юрьевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу:полимерный пакет «WILDBERIS», полимерная пустая бутылка Ряженка «Станция молочная» 3,2 % массой 430 гр., пустой пакет из-под колбасы «Колбаса полу копчённая Варшавская традиционная», возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через Михайловский районный суд Рязанской области, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа вего восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и приобщения к уголовному делу, расписки осужденного содержащегося под стражей, с указанием даты получения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья И.В. Вагин