Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-163/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-173/2023

УИД 55RS0010-01-2023-000212-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием истца Обуховой А.О., рассмотрев 27.07.2023 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску Обуховой А.О. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обухова А.О. обратилась в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество являются истец и ее брат Обухов С.О., который не претендует на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец Обухова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не просил об отложении судебного заседания, а также не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

Третье лицо Обухов С.О. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что отцом Обуховой А.О. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены письменными доказательствами.

Кроме того, из письменных доказательств следует, что ФИО1 при жизни принадлежали дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочь Обухова А.О. и сын Обухов С.О. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

В силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из представленного ответа нотариуса Тюкалинского нотариального округа Омской области от 14.07.2023 № 402 следует, что завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.

Соответственно, наследование имущества ФИО1 должно осуществляться по правилам наследования по закону.

Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Из пояснений Обуховой А.О. следует, что именно она как наследник первой очереди после смерти отца ФИО1 фактически вступила в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в том, что она взяла его вещи, обеспечивает сохранность жилого помещения, обрабатывает земельный участок.

В силу требований п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что Обухова А.О. фактически приняла наследство отца и признает, что она приобрела право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая сложное материальное положение истца, последняя не работает, на иждивении находятся двое малолетних детей, суд считает возможным удовлетворить ее заявление и уменьшить размер государственной пошлины до 3 300 рублей, которая была уплачена при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обуховой А.О. к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Обуховой А.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Обуховой А.О. право собственности в порядке наследования по закону в отношении:

- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Д.Е. Жаргакова

Мотивированное решение принято 31.07.2023